Miércoles 5 de Febrero de 2025

Hoy es Miércoles 5 de Febrero de 2025 y son las 05:52 -

4 de febrero de 2025

Quedó en la nada la causa de Independiente que prometía dejar al descubierto los vínculos de la ex dirigencia con la barra

La jueza Mariela Bonafine dictó el sobreseimiento del ex secretario general de Independiente, Héctor Yoyo Maldonado. Cómo se llegó a esta definición

>Se acabó lo que se daba. Falta casi un paso, pero es apenas una formalidad. La causa más grande que hubo por asociación ilícita entre una barra brava y un club, se acaba de caer. Porque en un fallo previsible después de tantos avatares, la jueza Mariela Bonafine dictó el sobreseimiento del ex secretario general de Independiente, Héctor Yoyo Maldonado, como uno de los organizadores de la alianza dirigencia-barra. Para ello se amparó en un fallo de la Cámara de Casación de la Provincia que dictó la nulidad de las declaraciones que hicieron los barras bajo la figura de imputado colaborador, tal como se le dice al que se presenta como arrepentido. Y a partir de ese hecho, toda la arquitectura del caso que se había construido con distintos tipos de pruebas se cayó como un castillo de naipes. El fallo que libra de culpa y cargo a Maldonado en realidad tiene una lectura superior: será inminente que ocurra lo mismo para Pablo Moyano, alias El Salvaje para los barras, cuyo trámite está aún pendiente de decisión en la Sala Dos de la Cámara pero que no podrá tomar otra decisión más que sobreseerlo definitivamente tras la decisión de Casación y de la jueza de Instrucción. Así, lo que amenazaba ser la piedra angular para dejar al descubierto y con penas importantes el apoyo dirigencial a los dueños del tablón, queda en la nada.

Para entender cómo se llegó a esta situación hay que remitirse al comienzo de la historia. En noviembre de 2017 el juez Gabriel Vitali y la fiscal Viviana Giorgi abrieron una investigación y metieron preso a Bebote Álvarez por asociación ilícita. El ex líder de la barra ya lo estaba por haber extorsionado al técnico Ariel Holan en su paso por el club, y con la convicción de que la familia Moyano que dirigía el club le había soltado la mano, prendió el ventilador. Y contó varias cosas que complicaban a la comisión directiva en su apoyo a la barra.

Con el transcurso del tiempo fueron cambiando los acusadores y el que tomó la posta fue el fiscal Sebastián Scalera y conjuntamente primero con el juez Luis Carzoglio, que denunció que la AFI lo “apretaba” para que metiera preso a Moyano, y después cuando Carzoglio terminó destituido por maltrato laboral y la realización de actos de parcialidad manifiesta, llegó la jueza Brenda Madrid.

Mientras, la jueza Brenda Madrid procesaba a Maldonado y Nakis pero sobreseía a Moyano, lo que generó un escándalo. Para ella, la relación con los barras se cortaba a nivel de estos dos dirigentes y el también líder del sindicato de los Camioneros no estaba al tanto de nada.

El fiscal apeló, la Cámara le dio la razón y le dijo a la jueza que dictara un nuevo fallo y Madrid volvió a sobreseerlo, por lo que el fiscal volvió a apelar y ese trámite está en la Cámara. Pero por cuerda separada, y mientras Nakis aceptaba un abreviado para terminar la historia, Maldonado que juraba inocencia cambió de abogado, contrató a Gastón Marano, y Casación, tercera instancia judicial en Provincia, dictó el fallo que empezó a provocar que la causa se diluyera como arena entre los dedos: con los votos de los jueces Héctor Violini y Daniel Carral (el tercer miembro, Ricardo Borinsky, votó en contra) se anularon las declaraciones de los barras por lo cual no podían ser tomadas como prueba. Es más, Violini argumentó que toda la causa era política para perjudicar a Moyano, aunque esa parte no fue acompañada por sus pares. Y se le pidió a la jueza que dicte un nuevo fallo. Que salió a fines de diciembre pasado pero que ahora, con el fin de la feria judicial, tomó notoriedad: el sobreseimiento definitivo para Héctor Yoyo Maldonado. Si lo que originó la causa es nulo, es nulo todo lo demás. El nuevo fiscal del caso, Jorge Grieco, apeló pero la jueza Bonafine declaró inadmisible el recurso diciendo que no sustentaba ninguna nueva prueba y que lo único que hacía era ratificar el trabajo previo y lo ya declarado nulo por el superior. Y si bien el fiscal fue en queja a la Cámara, el final ya está escrito. Y lo que vale para Maldonado, vale para todos por lo que es cuestión de horas o días si se demoran demasiado, para resolver lo mismo sobre Pablo Moyano. Y aquí, después de siete años de proceso y

COMPARTIR:

Comentarios

  • Desarrollado por
  • RadiosNet