12 de mayo de 2022
Rechazaron en el Senado el proyecto demócrata para garantizar el aborto en EEUU
El Senado de Estados Unidos fracasó este miércoles en su intento por aprobar un proyecto de ley destinado a garantizar el acceso al aborto en todo el paÃs, en un momento en que este derecho se ve amenazado por una próxima sentencia de la Corte Suprema, que prevé reunirse mañana en privado.
La votación era prácticamente simbólica pues los demócratas no contaban con los 60 votos requeridos para aprobar el texto.
Pero la iniciativa bloqueada por los senadores republicanos se inscribe en una batalla mayor de los demócratas liderados por el presidente Joe Biden para blindar el derecho al aborto.
"Por primera vez en 50 años, una mayorÃa conservadora, una mayorÃa extrema de la Corte Suprema, está a punto de decretar que las mujeres no tengan control sobre sus propios cuerpos", alertó con tono grave el jefe de los demócratas del Senado, Chuck Schumer, justo antes de la votación, según la agencia de noticias AFP.
Los republicanos se opusieron en bloque al proyecto de ley, acusando a los demócratas, a través de su lÃder Mitch McConnell, de querer ofrecer "abortos a pedido".
Por su parte, el senador demócrata Joe Manchin, quien ya se habÃa alineado previamente con los republicanos para obturar el avance de varias iniciativas de Biden, votó una vez más con la oposición.
Medios estadounidenses confirmaron que los nueve jueces de la Corte Suprema se reunirán en privado este jueves para su primera reunión programada desde la filtración del borrador con la opinión del tribunal que invalidarÃa Roe v. Wade.
El presidente estadounidense criticó el resultado de la votación en el Congreso.
"Los republicanos en el Congreso -ninguno de los cuales votó a favor de este proyecto de ley- han optado por oponerse al derecho de las mujeres estadounidenses a tomar las decisiones más personales sobre sus cuerpos, sus familias y sus vidas", dijo en un comunicado.
Su partido organizó esta votación tras la extraordinaria filtración, publicada en el medio PolÃtico el pasado 2 de mayo, de un borrador de fallo de la Corte Suprema, según la cual el máximo tribunal estadounidense se disponÃa a revocar la histórica sentencia de 1973 Roe vs. Wade, que consagra el derecho al aborto en todo el paÃs.
Si la Corte Suprema decide finalmente revocar esa jurisprudencia, cada estado será libre de prohibir o autorizar la interrupción voluntaria del embarazo.
Veinte estados conservadores ya han prometido volver a penalizar el aborto.
En paralelo, una treintena de miembros de la Cámara de Representantes, donde el proyecto de ley hoy rechazado en el Senado ya habÃa sido adoptado en septiembre, acudieron a ver la votación en la Cámara Alta para impugnar su fracaso.
"Mi cuerpo, mi elección", corearon los representantes.
Dentro de este grupo, hay varias legisladoras que dijeron públicamente haber abortado.
Desde que se conoció el borrador de sentencia de la Corte Suprema, grupos de personas acuden todas las tardes a manifestar su descontento frente al predio judicial, ahora protegido por una valla.
Algunos manifestantes protestan incluso frente a la residencia de los jueces conservadores de la Corte.
Varias organizaciones convocaron a marchar en masa el 14 de mayo en Estados Unidos para proteger el acceso al aborto.
Cuatro actos importantes están previstos en Washington, Nueva York, Chicago y Los Ãngeles, y se organizan cientos de mÃtines en el resto del paÃs.
Biden prometió involucrarse personalmente en la disputa, e instó a los estadounidenses a "elegir candidatos a favor" del derecho al aborto en las elecciones legislativas del 8 de noviembre.
Quiere asà ampliar la mayorÃa de demócratas en el Senado, con la esperanza de poder luego aprobar una ley federal que proteja el acceso al aborto.
Pero las elecciones de mitad de mandato son siempre muy adversas para el partido de gobierno, y algunas previsiones estiman incluso que los demócratas perderán sus estrechas mayorÃas en el Congreso.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, habÃa confirmado la semana pasada la autenticidad del documento filtrado, luego publicado por Politico.
De todos modos, Roberts aclaró que el borrador, escrito por el juez Samuel Alito y distribuido en febrero, puede no ser la última palabra de la corte.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
River Plate empata contra Blooming en el Monumental por la Copa Sudamericana: Salas falló un penal
El Millonario intenta prolongar su invicto en el plano internacional en su compromiso ante el conjunto boliviano. Televisa ESPNRosario Central perdió 1-0 con Independiente del Valle en Ecuador y terminó segundo en su grupo de la Copa Libertadores
El Canalla no pudo asegurarse el liderazgo en la zona. Ambos equipos estaban clasificados a octavos de finalRetiran la estatua gigante de Messi en India a cinco meses de su inauguración: los inquietantes motivos
La escultura dorada de 21 metros que representa al astro argentino con la Copa del Mundo fue declarada insegura por ingenieros del gobierno de Bengala OccidentalComentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.


