El Reloj del Juicio Final marca 85 segundos para la medianoche: qué significa para la humanidad
Expertos internacionales advierten sobre el aumento de riesgos globales relacionados, entre otras cosas, con la crisis ambiental
>En una sala de la Universidad de Chicago, un grupo de cientÃficos reveló la nueva posición de un reloj que no mide horas, sino la proximidad de la humanidad a un punto crÃtico. Este martes, el
BoletÃn de los El Reloj del Juicio Final no es un reloj común. Creado en 1947 por cientÃficos como Alexandra Bell, presidenta y directora ejecutiva del BoletÃn, explicó en el comunicado oficial: “El Reloj del Juicio Final es una herramienta para comunicar lo cerca que estamos de destruir el mundo con tecnologÃas de nuestra propia creación. Los riesgos que enfrentamos por las armas nucleares, el cambio climático y las tecnologÃas disruptivas son cada vez mayores. Cada segundo cuenta y se nos acaba el tiempoâ€.La decisión de adelantar el reloj se apoya en un diagnóstico preocupante. El BoletÃn de los CientÃficos Atómicos cita como factores determinantes el riesgo de una nueva carrera armamentista nuclear, la falta de avances en acuerdos globales sobre el cambio climático, la proliferación de conflictos armados y la expansión de la desinformación.El comunicado oficial de la universidad de Chicago reportó que uno de los motivos principales ha sido la expiración del tratado New START entre Estados Unidos y Rusia, que regulaba los arsenales nucleares de ambas potencias. Daniel Holz, presidente del comité cientÃfico del BoletÃn, advirtió: “Por primera vez en más de medio siglo, nada impedirá una carrera armamentÃstica nuclear descontroladaâ€.La propagación global de desinformación ha ocupado un lugar central en la evaluación de los expertos. La ausencia de “hechos compartidos†debilita los lazos sociales y la confianza en las instituciones. Asà lo expresó la periodista y Nobel de la Paz Maria Ressa en la conferencia de prensa del BoletÃn: “Sin hechos no se puede tener verdad, sin verdad no se puede tener confianza. Sin estos tres, no hay una realidad compartida, no puede haber periodismo ni democraciaâ€.En tanto, los cientÃficos del BoletÃn señalan que las herramientas tecnológicas, cuando se utilizan sin regulación, pueden agravar cualquier crisis global existente.El BoletÃn enfatiza que el reloj no está diseñado para medir definitivamente las amenazas existenciales, sino para fomentar el debate sobre temas cientÃficos complejos y las crisis que enfrenta el planeta. Pese a las crÃticas sobre su carácter simbólico, el consejo defiende su utilidad para movilizar a la opinión pública y presionar a los lÃderes a tomar medidas.
La advertencia del BoletÃn de los CientÃficos Atómicos no es un mensaje de fatalidad, sino un llamado a la acción colectiva. El grupo sostiene que las amenazas enumeradas son “autoinfligidas†y que existen vÃas para revertir el avance hacia la medianoche. Los expertos insistieron en que el reloj puede retroceder si la cooperación internacional y la responsabilidad polÃtica se anteponen a la confrontación y la inacción.
Notas Relacionadas
El Tribunal mercantil de Francia cerró un nuevo capítulo del juicio que se inició por el fallecimiento del delantero en 2019 en un accidente de avión
Joseph Baena participó por primera vez en una competencia oficial y ganó el primer puesto en tres categorías de un evento
Qué le faltó a Franco para igualar el francés: algunos problemas en su coche y circunstancias de competencia lo perjudicaron
Comentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.