>El plan de paz de 20 puntos del presidente Trump para Gaza es un plan inteligente para convertir un cráter de bomba en una plataforma de lanzamiento para la paz, para tomar una guerra terrible, terrible en Gaza y aprovecharla no solo para crear una nueva base para resolver el conflicto israelí-palestino, sino también para la normalización entre Israel y Arabia Saudita, Líbano, Siria y tal vez incluso Irak. Si tiene éxito, incluso podría poner en marcha una transformación muy necesaria en Irán.

Pero si bien puede no tener precedentes en su creatividad, se encuentra con un momento sin precedentes en su crueldad, lo que lo convierte en una posibilidad remota en el mejor de los casos.

El asesinato indiscriminado el 7 de octubre de 2023 por parte de Hamas de israelíes delante de sus hijos e hijos delante de sus padres, además del secuestro de bebés y ancianos, que se encontró con las represalias a menudo indiscriminadas de un ejército israelí que estaba dispuesto a matar y mutilar diariamente a decenas de civiles y niños palestinos para atrapar a un combatiente de Hamas, mientras reducía Gaza a escombros, puede haber hecho algo que ninguna guerra árabe-israelí había hecho antes: hizo imposible lo necesario, lograr la paz.

Dudo que Trump aprecie cuán hercúleo será el esfuerzo, cuánto tiempo y capital político requerirá de él personalmente y cuánto tendrá que exprimir tanto al primer ministro Benjamín Netanyahu de Israel, Hamas y los aliados árabes de Estados Unidos para hacer cosas que no solo no querrán hacer, sino que podrían ser peligrosas para ellos tanto política como físicamente.

Si bien Netanyahu dijo que estaba de acuerdo con este plan, lo creeré cuando lo escuche decirlo en hebreo a su propio pueblo y gabinete. La primera regla de Friedman sobre el periodismo sobre Oriente Medio: lo que la gente te dice en privado es irrelevante. Todo lo que importa es lo que dicen en público a su propia gente en su propio idioma. En Washington, los funcionarios mienten en público y dicen la verdad en privado. En el Medio Oriente, los funcionarios mienten en privado y dicen la verdad en público.

Porque es muy necesario en muchos sentidos. Para empezar, cualquiera con el conocimiento más rudimentario de la guerra y hacia dónde se dirige puede ver que los israelíes, los árabes y los iraníes no pueden permitirse que haya otra guerra. Los drones e incluso misiles más inteligentes y baratos se distribuyen cada vez más lejos, lo que empodera a más actores más rápido.

No necesito recordar a los israelíes que el 1 de junio más de 100 drones ucranianos que habían sido introducidos de contrabando en Rusia atacaron bases aéreas en el interior de Rusia, dañando o destruyendo al menos una docena de aviones de combate, incluidos bombarderos estratégicos de largo alcance. Supongo que este atrevido ataque sorpresa le costó a Ucrania algo más cercano a una gran juerga de compras en Best Buy que cualquier cosa que se acerque al precio de aproximadamente 80 millones de dólares de un solo avión de combate Lockheed Martin F-35 en la flota de Israel.

Eso lleva a la razón final por la que este acuerdo es necesario, incluso si parece imposible. La proliferación de las redes sociales, particularmente TikTok, significa que el video de cada víctima civil, cada civil desmembrado, ahora se puede transmitir al teléfono inteligente de todos en el planeta. Entonces, como Israel está descubriendo, la única forma en que puede derrotar a un enemigo como Hamas, incrustado entre los civiles, es al precio de convertirse en un paria entre las naciones y hacer que sus equipos deportivos, académicos y artistas sean rechazados en todo el mundo.

Netanyahu puede declarar, con alguna justificación real, que Israel está defendiendo los valores democráticos occidentales al derrotar al islamo-fascista Hamas en Gaza. Hamas es una organización terrible, sobre todo para los palestinos. Pero hoy cualquier adolescente en TikTok también puede ver cómo, al mismo tiempo, Bibi y los supremacistas judíos de Israel están perpetuando el colonialismo de asentamiento al estilo occidental en Cisjordania. Nadie se deja engañar, y me refiero a nadie.

Este plan de paz también es necesario porque no debemos renunciar a una solución de dos Estados, por improbable que sea, porque sigue siendo el único resultado justo y racional para este conflicto. Pero tenemos que reconocer que no podemos llegar allí desde aquí.

Necesitamos un puente que genere confianza donde se ha destruido cada pizca de confianza. Este plan propone hacerlo mediante la creación efectiva de un mandato aprobado por la ONU para poner a Gaza bajo la supervisión de un órgano de gobierno internacional y una fuerza militar con la aprobación árabe y el aporte de la Autoridad Palestina en Cisjordania. La lógica es que hasta que los palestinos de Gaza puedan construir y demostrar la capacidad de gobernar allí, es imposible hablar de una solución de dos Estados.

Pero aquí está el incentivo oculto para que Israel aproveche este plan de Trump. La devastadora destrucción de la capacidad militar de Irán y Hezbollah por parte de Israel fue una victoria militar táctica que ha abierto enormes posibilidades nuevas para la integración regional.

Condujo al derrocamiento del régimen títere de Irán en Siria y allanó el camino para que una frágil coalición democrática tomara el poder allí. Creó el espacio para que el mejor dúo de líderes del Líbano desde la guerra civil, el presidente Joseph Aoun y el primer ministro Nawaf Salam, liberara a la frágil democracia del Líbano del control mortal de Irán y Hezbollah. También ha abierto más espacio para que el gobierno democráticamente elegido de Irak obtenga un mejor control de las milicias proiraníes allí.

Al mismo tiempo, ha desencadenado un debate silencioso dentro de Irán sobre la eficacia de gastar miles de millones de dólares y convertir a Teherán en un paria internacional, para apoyar a perdedores como Hamas y Hezbollah y amenazar permanentemente a Israel.

En otras palabras, convertiría la derrota militar táctica que Israel y la administración Trump infligieron a Irán en la guerra de 12 días en un logro estratégico.

Raghida Dergham, presidenta ejecutiva del Instituto de Beirut, observó el otro día en un inteligente ensayo publicado en Annahar Al-Arabi, que para que esto suceda, Israel debe superar su “mentalidad de asedio y bravuconería militarizada” e Irán debe superar su “mentalidad de bazar, oscilando entre la fanfarronería y la concesión, la escalada y la retirada”.

Si este acuerdo de Trump sigue adelante, aislará tanto a Irán que tal vez, finalmente, también desencadenará una verdadera lucha interna y un cambio de estrategia allí.

Si eres una persona esperanzada, espera que esta vez sea diferente.

(c) The New York Times