29 de septiembre de 2025
Defensor del Niño: candidatas denuncian que el concurso fue �??injusto, hiriente y ofensivo�?�
La semana pasada la Comisión Bicameral anunció los nombres que propondrá al Congreso para titular y adjuntos de la Defensoría; un diputado los había anticipado, advirtiendo que los elegidos estaban previamente negociados y que todo el proceso era un acting. Ahora, varios participantes se pronunciaron sobre esas irregularidades
Desde el comienzo hubo señalamientos a la falta de transparencia de los procedimientos en las distintas etapas del concurso: examen escrito, evaluación de antecedentes, presentación del plan de trabajo y entrevista con los integrantes de la bicameral.
Aseguran haber trabajado de forma “seria y comprometidaâ€, haber presentado planes de trabajo y aprobado exámenes, además de presentarse a una audiencia en la bicameral.
Pero consideran que el resultado del concurso no estuvo a la altura y lo califican en términos muy duros: “No solo fue injusto: fue hiriente y ofensivo. Se invisibilizaron currÃculums y experiencias probadas en el campo, se relegaron compromisos reconocidos nacional e internacionalmente, y se pretendió reducir años de lucha a números opacos que no resisten explicaciónâ€.Las principales quejas, tanto de candidatos como de integrantes de la Bicameral, Lo más grave fue que, una semana y media antes del anuncio del nombre, el diputado Unos diez dÃas después, se anunciaba el nombre de la candidata elegida: efectivamente, era MarÃa Paz Bertero, y de los dos adjuntos, terna que fue votada por 7 de los 10 integrantes de la Bicameral, incluido el que desafió a Mayoraz.Es difÃcil para el conjunto de los concursantes evitar la sensación de haber participado de un simulacro de concurso, en el que el resultado estaba escrito de antemano, lo que explicarÃa la reticencia a mostrar los exámenes y a definir los criterios de puntuación de cada etapa en forma anticipada.
Concurso para la designación de la DefensorÃa Nacional de Niñas, Niños y Adolescentes – 2025Confiamos en un procedimiento que debÃa ser transparente y respetuoso, y en cambio recibimos puntuaciones arbitrarias, sin fundamentos conocidos, que desmerecieron nuestras trayectorias, nos desprestigiaron ante la sociedad y nos lastimaron como profesionales y como personas.
El resultado no solo fue injusto: fue hiriente y ofensivo. Se invisibilizaron currÃculums y experiencias probadas en el campo, se relegaron compromisos reconocidos nacional e internacionalmente, y se pretendió reducir años de lucha a números opacos que no resisten explicación.
La Comisión Bicameral debe saber que con este proceder no solo afectó la legitimidad de la DefensorÃa, sino que desalentó, lastimó y desvalorizó a quienes desde hace años ponemos el cuerpo y la palabra en defensa de la niñez en Argentina.La DefensorÃa de Niñas, Niños y Adolescentes merece nacer con legitimidad y respeto. Lo ocurrido demuestra exactamente lo contrario.
Firman: Fátima Silva, Ada Luz Centurión, Flavia Valgiusti, Gabriela Micucci, Daniela Carboni Bisso, MarÃa Amelia “Memé†Moscoso Cardoso, Roxana Contreras, Ana Belén Mármora, Angeles Reig