23 de septiembre de 2025
Juicio por el crimen de Bastián: �??El policía se parapetó, miró hacia donde disparaba y eligió seguir tirando�?�
Tras la conformación del jurado popular, la fiscal fue impiadosa con Juan Alberto García Tonzo en su alegato de apertura. Las querellas dijeron que no fue un error ni un accidente. La defensa pidió que no se lo juzgue por venganza. Está acusado del homicidio del nene de 10 años
Y no bien comenzó el debate, la jueza le pidió al imputado que se siente frente a los jurados.
Cruzado de brazos a la altura del pecho, Alejandro Escalante fue el único de los padres del nene asesinado presente en la sala, ya que la mamá de Bastián, Johana Montoya, es testigo y declarará el miércoles.
Las hermanas de la vÃctima estuvieron en los tribunales, pero no ingresaron a la sala. Las dos son menores, tienen 17 y 14 años. Por eso, Alejandro ingresó acompañado de tres familiares. Lo ubicaron en la sala en la zona del público en diagonal al acusado, a unos tres metros, y separado por una barrera de oficiales de la Bonaerense, la misma fuerza que integraba GarcÃa Tonzo, que al momento del crimen era integrante del Comando de Patrullas de Avellaneda. Desde allÃ, Alejandro escuchó los alegatos de las partes. Oyó cómo la fiscal Montero relató lo que sucedió ese trágico 10 de julio de 2024 en Wilde. “GarcÃa Tonzo llegó con su moto a la puerta del colegio, descendió y ahà dos motos con dos ocupantes en cada una llegaron al lugar. No frenaron, no se detuvieron, no se bajaron. Alguien, según el acusado, hizo un ademán como que iba a sacar algo. Inmediatamente, se identificó como personal policial y sacó su arma y las dos motos con los cuatro sujetos se dieron a la fuga >Y continuó contando que entonces el policÃa comenzó a disparar: “Los sujetos se iban, se daban a la fuga y GarcÃa Tonzo se adelantó, se parapetó, se agachó, apuntó, miró hacia donde disparaba y eligió seguir disparando. Las personas de las motos estaban a más de 80 metros y GarcÃa Tonzo siguió efectuando disparos, no uno o dos, más de ochoâ€.La fiscal Montero relató que en ese contexto Bastián habÃa salido de la Sociedad de Fomento Barrio de la Carne de jugar al fútbol. Iba con su bicicleta y con su madre venÃan por la misma calle donde estaba el policÃa y los sospechosos.Lo siguió la Comisión Provincial por la Memoria, particular damnificada institucional, quienes dijeron ante los jurados que el crimen de Bastián “no fue un accidenteâ€.
Y añadieron: “Existió una indiferencia mortal porque eligió seguir gatillando, y ahà está esa intención criminal. No hay dudas de que GarcÃa Tonzo se representó que la consecuencia fatal podÃa ocurrir y, sin embargo, siguió adelante... Usó el arma reglamentaria que el Estado le provee para proteger y le dio muerte a Bastián“.Laudani relató que el dÃa del crimen GarcÃa Tonzo fue a buscar a su hijastro al colegio cuando ocurrió el presunto intento de robo y sacó su arma para dispararles a los ladrones en fuga. “Pese a que se escapaban, él, en su afán de matarlos por la espalda, no se quedó en su lugar sino que recorrió 50 metros con la intención de matarlos a los tiros. Y, en esa situación, una de las balas impactó en un niño que estaba volviendo a su casa. No se trató de un error, acá hubo una intención de matar >El abogado recordó que el imputado es de la zona de Wilde donde ocurrió el crimen y que dijo: “Actuó con absoluta indiferencia por la vida de cualquier que estuviera en ese lugar. Él conocÃa que podÃa matar con uno, con dos o con ocho disparos. Y, sin embargo, continuó adelante con su accionarâ€.
El alegato por la defensa oficial de GarcÃa Tonzo lo hizo el abogado Enrique Bonomi. “Cuando lo quieren robar y actúa como personal policial y comienza a efectuar disparos. Todo eso duro menos de 30 segundosâ€, y se llamó a silencio mientras miraba el reloj esperando que ese tiempo pase.
Trascurrido el medio minuto, les dijo a los jurados: “Valoren cómo pasó, cómo fue un acto espontáneo. No midió las consecuencias, es verdad, no tuvo cuidado, no hizo todo el esfuerzo que le exigÃa la situación para no causar el riesgo que terminó causando porque de haberlo previsto no hubiese actuado >Y agregó que “un policÃa que va a buscar a su hijastro a la escuela no puede querer matar a un niño inocente“. Por eso pidió un veredicto de culpabilidad â€porque merece reproche y pena, pero no de la magnitud que le piden los acusadores“.
