23 de septiembre de 2025
El Congreso de Costa Rica rechazó retirar la inmunidad al presidente Rodrigo Chaves
La Asamblea Legislativa votó mantener la protección legal del jefe de Estado, por lo que no podrá ser procesado por el supuesto uso irregular de fondos del Banco Centroamericano de Integración Económica
Durante la sesión, la votación sobre la remoción de la inmunidad registró 34 votos a favor y 21 en contra, resultado que no alcanzó los 38 sufragios requeridos por la ley costarricense para retirar la protección legal a un presidente en funciones.
“No existen elementos suficientes para proceder a levantar el fuero de inmunidad al presidente Rodrigo Alberto de Jesús Chaves Roblesâ€, declaró el titular del Legislativo, Rodrigo Arias, al cierre del debate.La causa penal abierta por la FiscalÃa imputa a Chaves el delito de concusión, que consiste en el abuso del cargo para favorecer a un tercero y conlleva una posible condena de hasta ocho años de prisión. Debido a la decisión del Congreso, el mandatario seguirá contando con protección legal hasta el final de su periodo, que culmina el próximo año.La presidenta de la comisión, la legisladora opositora Andrea Ãlvarez, afirmó que “hay suficientes elementos de carácter técnico que justifican votar sà al levantamiento del fueroâ€.
También sostuvo que “este gobierno ha amenazado nuestra institucionalidadâ€, y advirtió sobre el riesgo de deterioro de las bases democráticas si las instituciones no se respetan.En contraste, el diputado del partido oficialista Daniel Vargas recomendó mantener la protección presidencial.Añadió además: “No tengo duda de que la solicitud de levantamiento del fuero que realiza la FiscalÃa constituye un instrumento de persecución polÃtica en contra de Rodrigo Chavesâ€.
La acusación contra Chaves y la solicitud de desafuero emergieron tras el aval otorgado el 1 de julio por la Corte Suprema de Justicia, que autorizó al Congreso a considerar el retiro de inmunidad, un paso inédito en la reciente historia democrática del paÃs. En caso de haber prosperado la remoción, el presidente habrÃa tenido que ser juzgado directamente por el máximo tribunal costarricense.
El mandatario, quien habitualmente lanza crÃticas públicas contra la Corte Suprema, la FiscalÃa, el Congreso y los medios de comunicación por considerarlos opositores a su gestión, optó por no comparecer ante el Plenario para presentar descargos, indicando que no deseaba “darle un barniz de legitimidad†a la moción. Calificó el proceso como “un intento de golpe de Estado judicial†y un “show para deslegitimar a un gobierno al que el pueblo eligióâ€.Analistas consultados consideran que el debate legislativo sienta un precedente relevante en el paÃs. El politólogo Felipe AlpÃzar observó: “En teorÃa, cuando el señor Chaves deje la presidencia de la República, tendrá que enfrentar la justicia como un ciudadano cualquiera†por esta causa, mientras que el analista Gustavo Machado expresó: “Como era previsible no se logró amarrar los 38 votos (...). Lo cierto es que el daño a la democracia costarricense está hechoâ€.
La permanencia de la inmunidad implica que, salvo nuevos cargos o evidencias, Rodrigo Chaves no podrá ser enjuiciado antes del final de su mandato. Para la sociedad costarricense y observadores internacionales, el desenlace representa una prueba de tensión institucional en un paÃs reconocido por su estabilidad democrática.
