16 de abril de 2025
El Senado votó la suspensión de las PASO en la provincia de Buenos Aires: Kicillof no pudo cambiar los plazos de la ley electoral
El proyecto del Ejecutivo contemplaba modificaciones para ampliar el tiempo disponible para la presentación de listas y boletas. Sin embargo, solo se discutirán los artículos uno y dos de la iniciativa, que suspenden las internas obligatorias para este año
En esa misiva, la dos veces presidenta ratificó que la posición del kirchnerismo era ir hacia una elección concurrente sin PASO, para que “facilitarle la vida a la gente†y que desdoblar la elección como lo definió Kicillof es un error polÃtico.
Una de las posibilidades que se barajan en la previa a la sesión es que del proyecto de Kicillof solo se voten los dos primeros artÃculos y luego en Diputados se termine acordando sumar lo referido a los plazos electorales. De esta forma, si se le hacen cambios, el proyecto deberÃa volver al Senado para su sanción definitiva.
En el escrito de Cristina Kirchner hay un mensaje entrelÃneas. O no tanto. Cuando la expresidenta plantea que “solicité que transmitan a los compañeros y compañeras de ambas bancadas, que acompañen, en la parte pertinente, el proyecto de ley del compañero gobernador que fuera firmado por la oposiciónâ€, en rigor está diciendo que solo votarán el artÃculo uno y dos de la iniciativa.
El proyecto enviado por el Ejecutivo va en consonancia con lo que habÃa requerido la Junta Electoral de la Provincia en caso de que Kicillof definiera suspender las PASO y hacer elecciones concurrentes. Los artÃculos que no se van a votar del proyecto son el 3 y el 4.“Venimos trabajando, no con suspender, creemos que habrÃa que tomar la conciencia de que las PASO tendrÃan que desaparecer. Que hoy los bonaerenses se ahorren 150 mil millones de pesos es importante. Nosotros vamos a insistir con la eliminaciónâ€, planteó el senador provincial y presidente de bloque de La Libertad Avanza, Carlos Curestis.
En tanto, el presidente del bloque UCR, AgustÃn Máspoli, dijo que en labor se llegó a un acuerdo total, pero que “esa satisfacción no es completa porque discutir cuestiones electorales en un año de elecciones no es lo idealâ€. El legislador agregó que “estamos fuera de tiempo, esto se debe a la tensión que ha tenido el oficialismo. Todos tenemos tensiones dentro del partido y todos tenemos responsabilidades. Las tensiones que tuvo el oficialismo se excedieronâ€.“No puede haber más modificaciones, no puede haber ninguna otra ejecución del Poder Ejecutivo de cambiar las reglas del juegoâ€, agregó.
Por Unión por la Patria, la senadora Teresa GarcÃa, habló sobre la cuestión interna del bloque. Es que ella con un la mayorÃa de la bancada empujaban la concurrencia. Mientras que la senadora de UP Ayelén Durán y Pedro Borghini no se plegaron. “Podemos perder una votación, pero no la discusión polÃticaâ€, dijo y detalló que acompañará la suspensión de las PASO.Además, la legisladora que responde polÃticamente a Cristina Kircnhner describió que “con la elección de Santa Fe no hubo dificultades con la ingenierÃa electoral y votó solo el 55% del padrón. Esto habla del hastÃo. Imagino que con el volumen de la Provincia, si hubiéramos sostenido el error de hacer tres elecciones, qué hubiera pasado acá. No se puede seguir discutiendo, fecha, decreto, ley, ida y vuelta permanentemente.â€
“La postura de nuestro sector polÃtico siempre fue la misma. Pero como nos arrancaron la simultaneidad y ahora tenemos el desdoblamiento, nuestra presidenta del partido En tanto, el senador del bloque de Unión por la Patria, Federico Faggioli pidió la palabra para abstenerse de la votación. Su sector, Patria Grande, está a favor de las PASO.