El peronismo sigue sin definirse sobre la suspensión de las PASO y sus votos serán determinantes

1 de febrero de 2025

El peronismo sigue sin definirse sobre la suspensión de las PASO y sus votos serán determinantes

El bloque de Unión por la Patria se reunirá para unificar criterios este lunes, un día antes del inicio formal del debate en comisión. Mientras algunos sectores se resisten a votar junto con el oficialismo, otros se enfocan en los intereses provinciales. El silencio del cristinismo

>â€œCon este proyecto se tocan muchos intereses personales, despuÃ©s no nos podemos sorprender si a la hora de votar algunos justo se vayan al baÃ±oâ€. En la previa del debate para eliminar o suspender las elecciones Primarias Abiertas SimultÃ¡neas y Obligatorias (PASO), algunos diputados de la oposiciÃ³n dialoguista expresaban sus dudas sobre los apoyos que el oficialismo confÃa en tener asegurados.

El proyecto que enviÃ³ la Casa Rosada para eliminar las PASO genera esas diferencias internas y justamente por tal motivo bloques como la UCR, Encuentro Federal, Democracia para Siempre e InnovaciÃ³n Federal todavÃa intentan unificar criterios en su interior.

Por ejemplo, los dos diputados del socialismo de Santa Fe que integran Encuentro Federal ya se manifestaron pÃºblicamente a favor de las PASO. En tanto, al menos cuatro integrantes del bloque radical (Julio Cobos, MartÃn Tetaz, Lisandro Nieri y Fabio Quetglas) tambiÃ©n expresaron dudas o crÃticas al proyecto oficialista. Por su parte, los representantes de Salta de InnovaciÃ³n Federal guardaban un silencio estratÃ©gico, tomando cierta distancia de sus pares de RÃo Negro y Misiones. Democracia para Siempre, la CoaliciÃ³n CÃvica y Por Santa Cruz tambiÃ©n demoran una definiciÃ³n pÃºblica y complican el â€œporoteoâ€ de votos.

En el bloque que conduce GermÃ¡n MartÃnez conviven todas las posturas. Por un lado estÃ¡n los que creen que serÃa negativo en tÃ©rminos discursivos arrancar el aÃ±o votando junto con los libertarios cuando luego durante la campaÃ±a se intentarÃ¡ mostrar al peronismo como la principal fuerza opositora.

A su vez, algunos se oponen desde un punto de vista estratÃ©gico: entienden que sin las PASO el Gobierno podrÃ¡ unificar mÃ¡s fÃ¡cilmente todo el espectro de centro derecha mientras que tambiÃ©n se favorecerÃ¡ la fragmentaciÃ³n de la oposiciÃ³n, que al no contar con una herramienta para dirimir las internas podrÃa dividirse en varias listas. Por ejemplo, en Santa Fe, Jujuy y Corrientes el peronismo tiene diferentes lÃneas internas que difÃcilmente puedan llegar a una sÃntesis.

â€œLos gobernadores tienen capacidad para ordenar la interna con o sin PASOâ€, retrucaba un referente de UniÃ³n por la Patria que estÃ¡ en contra de la suspensiÃ³n. Por el contrario, otro miembro de la bancada opinaba que â€œno es un tema solo de las provinciasâ€ y anticipaba que mÃ¡s diputados podrÃan apoyar la suspensiÃ³n, especialmente despuÃ©s de que el Gobierno se resignara a esta opciÃ³n intermedia en lugar de su eliminaciÃ³n definitiva.

Un gesto en este sentido fue la presentaciÃ³n en noviembre pasado de un proyecto para que las primarias dejen de ser obligatorias firmado por tres diputados (Juan Pedrini, MarÃa Chomiak y Aldo Leiva) de Chaco, donde gobierna el radicalismo.

La interna bonaerense entre el gobernador Kicillof y el camporismo influye de manera directa en la discusiÃ³n, ya que la provincia debe tener por ley las primarias el mismo dÃa que las nacionales. AsÃ, la suspensiÃ³n de las PASO a nivel nacional le allanarÃa el camino a Kicillof para desdoblar las elecciones locales de las nacionales. Esta estrategia es rechazada por Cristina Kirchner.

Por eso, diputados bonaerenses que responden polÃticamente al armado del gobernador tambiÃ©n podrÃan apoyar el proyecto oficialista para favorecer el desdoblamiento de las elecciones en la provincia mÃ¡s importante del paÃs.

Por lo pronto, UniÃ³n por la Patria tendrÃ¡ su anticipada reuniÃ³n de bloque este lunes. AllÃ probablemente se defina el futuro de la reforma electoral de Javier Milei.