13 de noviembre de 2024
Un juez federal bloqueó la ley que exigía la exhibición de los Diez Mandamientos en escuelas de Louisiana
El juez deGravelles, designado por el expresidente Barack Obama, argumentó que la medida violaba las cláusulas de libertad de ejercicio y de establecimiento de religión de la Primera Enmienda de la Constitución de EEUU
>En un fallo que reaviva el debate sobre la separación entre Iglesia y Estado en Estados Unidos, el juez federal John W. deGravelles bloqueó temporalmente una ley en Louisiana que exige la exhibición de los Diez Mandamientos en todas las aulas de las escuelas públicas y universidades estatales.
La normativa H.B. 71 requerÃa que todos los salones de clases en escuelas públicas y universidades financiadas por el estado de Louisiana tuvieran un cartel visible de los Diez Mandamientos en una tipografÃa grande y legible. Los carteles debÃan medir al menos 28 x 36 centÃmetros y debÃan incluir tres párrafos adicionales, indicando que los mandamientos fueron una parte fundamental de la educación pública en los Estados Unidos durante casi tres siglos.
Según los defensores de H.B. 71, esta medida pretende reinsertar un sÃmbolo histórico y cultural en los espacios educativos de Louisiana, y argumentan que los mandamientos no son únicamente un texto religioso, sino que representan principios morales y legales que fundamentan parte del sistema de valores estadounidense.
El juez deGravelles, designado por el expresidente Barack Obama, determinó que H.B. 71 viola la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, especÃficamente las cláusulas de libertad de ejercicio y de establecimiento de religión. Según el fallo, la ley es “inconstitucional en su totalidad y en todas sus aplicacionesâ€, ya que obliga a los estudiantes de todas las aulas públicas a exponerse a una declaración religiosa, sin opción práctica de evitarla.La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), junto con otras organizaciones como Americans United for Separation of Church and State y Freedom From Religion Foundation, presentó la demanda en nombre de varias familias de diversas afiliaciones religiosas —incluyendo judÃos, unitarios universalistas, cristianos y personas no religiosas— que consideraban que la ley constituÃa una imposición religiosa del estado sobre sus hijos.
En la denuncia, los demandantes argumentaron que la ley discrimina a los estudiantes que no profesan la fe cristiana, imponiendo un texto que tiene un valor religioso particular y que, en consecuencia, vulnera los derechos de libertad religiosa garantizados por la Primera Enmienda. Además, en la queja, se incluyeron declaraciones de los padres afectados, quienes insistieron en que la educación pública deberÃa ser un espacio secular y neutral, en el cual la formación religiosa quede en manos de las familias y comunidades de fe correspondientes.“El principal interés del estado en aprobar H.B. 71 fue imponer creencias religiosas a los estudiantes, sin considerar el daño potencial a las familiasâ€, se lee en la denuncia. Además, Dodie Horton, autora de la ley y representante en la legislatura estatal, declaró en debates previos que la ley pretendÃa “mostrar la ley de Dios en el aula para que los niños vean lo que Él considera correcto e incorrectoâ€.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Racing empató con Caracas en Venezuela y comprometió su futuro en la Copa Sudamericana
La Academia, que falló un penal, se puso en ventaja con el gol del juvenil Tomás Pérez, pero sufrió la igualdad por obra de Jesús Yendis. Marcha tercero en el Grupo E
Platense logró su segundo triunfo en la Copa Libertadores: venció 2-1 a Independiente Santa Fe de Colombia
El Calamar fue superior de punta a punta y se impuso gracias a los goles de Tomás Nasif y Mateo Mendía
Deportivo Riestra venció 2-1 a Montevideo City Torque por la Copa Sudamericana
El conjunto de Guillermo Duró logró su primer triunfo internacional y es segundo en el Grupo FComentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
Sabado
2 de Mayo de 2026
| OFICIAL COMPRA | OFICIAL VENTA |
|---|