La Justicia chavista rechazó revisar la sentencia que convalidó la fraudulenta reelección de Maduro en Venezuela

12 de octubre de 2024

La Justicia chavista rechazó revisar la sentencia que convalidó la fraudulenta reelección de Maduro en Venezuela

El recurso presentado por el ex candidato presidencial Enrique Márquez argumenta que la decisión del Tribunal Supremo, alineado con la dictadura, atenta contra la �??soberanía popular�?� y transgrede los principios del sufragio

>La Justicia chavista rechazÃ³ este viernes un recurso presentado por el ex candidato presidencial venezolano Enrique MÃ¡rquez que solicitaba la nulidad de la sentencia que validÃ³ la fraudulenta reelecciÃ³n de NicolÃ¡s Maduro en las elecciones del 28 de julio.

MÃ¡rquez, uno de los diez candidatos que participaron en los comicios, introdujo el recurso el 26 de septiembre junto a varios â€œchavistas disidentesâ€, argumentando que la decisiÃ³n del tribunal vulneraba la â€œsoberanÃa popularâ€ y violaba los principios del sufragio.

La oposiciÃ³n venezolana, agrupada en la Plataforma Unitaria DemocrÃ¡tica (PUD), sostiene que su candidato, Edmundo GonzÃ¡lez Urrutia, fue el verdadero vencedor de los comicios, basÃ¡ndose en el 83,5 % de las actas electorales recabadas por testigos y miembros de mesa, documentos que han sido validados por varios paÃses y desestimados como â€œfalsosâ€ por el chavismo.

A pesar de las protestas que dejaron 27 muertos, entre ellos dos militares, y mÃ¡s de 2.400 detenidos, la Justicia chavista ratificÃ³ la victoria de Maduro en una sentencia del 22 de agosto, declarando que el fallo es inapelable.

El fallo subraya que â€œa travÃ©s del proceso electoral realizado el 28 de julio de 2024, quedÃ³ expresada la voluntad del pueblo venezolanoâ€, una afirmaciÃ³n que contrasta con las denuncias de fraude y la falta de transparencia que han empaÃ±ado estos comicios.

â€œAcabo de recibir lo que se enviÃ³ por correo internacional y me gustarÃa compartir esto con ustedes despuÃ©s de la sesiÃ³n para que puedan ver que estas son actas originales de Venezuela que tienen un cÃ³digo QR muy significativoâ€, afirmÃ³ entonces Jennie K. Lincoln, asesora para AmÃ©rica Latina y el Caribe del Centro Carter.

Este cÃ³digo â€œpermitiÃ³ a los testigos, los observadores electorales de miles y miles de centros de votaciÃ³n, recopilar la informaciÃ³n de manera sistemÃ¡tica a partir de datos originales producidos por el CNEâ€, aÃ±adiÃ³ ante la OrganizaciÃ³n de los Estados Americanos en Washington.

â€œEste es el punto clave de estas eleccionesâ€, insistiÃ³ Lincoln.

Los datos â€œdemuestran que Edmundo GonzÃ¡lez ganÃ³ mÃ¡s del 67% de los votos y NicolÃ¡s Maduro obtuvo el 31%â€, pero â€œla responsabilidadâ€ de proclamarlo recae sobre la autoridad electoral, declarÃ³.

(Con informaciÃ³n de EFE y AFP)