Las familias de las víctimas de Iron Mountain siguen reclamando justicia
Piden el comienzo del juicio oral contra una veintena de imputados por el delito de incendio culposo seguido de muerte y lesiones culposas.
Por Valeria Azerrat04-02-2024 | 22:06
El siniestro ocurrido en la mañana del 5 de febrero del 2014 en un galpón de Barracas. /Foto: archivo. A diez años de la muerte de los ochos bomberos y dos rescatistas de Defensa Civil por el derrumbe de una pared mientras combatÃan un incendio desatado en el interior de un depósito de la empresa Iron Mountain, en Barracas, las familias de las vÃctimas exigen el inicio del juicio oral que condene a los responsables, aunque reconocen que su lucha es "contra molinos de viento".
En abril pasado, la jueza Fabiana Palmaghini decretó el procesamiento y elevó el proceso a juicio oral y público contra una veintena de imputados por el delito de incendio culposo seguido de muerte y lesiones culposas.
Aquella mañana, por motivos que aún figuran como "indeterminados", comenzaron a arder las más de cuatro toneladas de cajas depositadas en las naves de la casi centenaria edificación y a las 9.04 el avance de las llamas provocó que la estructura metálica que sostenÃa el techo cediera por las altas temperaturas y derrumbara la pared de la calle Jovellanos.
"La expectativa es que este año se fije la fecha del juicio porque están todas las pruebas y testigos hay de sobra, aunque sabemos que estamos yendo contra molinos de viento", sostuvo Liliana BarÃcola, hermana de Pedro, uno de los dos integrantes de Defensa Civil que murió ese dÃa en Barracas, a quien sus familiares recuerdan como "un chico que siempre fue muy solidario".
"La expectativa es que este año se fije la fecha del juicio porque están todas las pruebas y testigos hay de sobra, aunque sabemos que estamos yendo contra molinos de viento"
Rolando Monticelli, papá de Juan MatÃas, consideró que "no tendrÃa que pasar del 2024 porque ya está todo, pero creemos que las condenas no van a estar a la altura y las culpas no se van a pagar como se deberÃa".
En la misma lÃnea, Mimà Campos, madre de Sebastián, evaluó que "a nivel judicial no espero mucho porque durante diez años demostraron que no somos todos iguales ante la ley, aunque voy a estar sentada ahà durante el juicio oral".
Foto: archivo. El desánimo de los familiares para lograr justicia por la muerte de sus seres queridos emerge luego de casi diez años de decenas de idas y vueltas de la etapa investigativa durante la cual padecieron situaciones de amenazas y persecuciones en la vÃa pública.
Javier Moral, abogado de los familiares de los fallecidos, se mostró expectante por "tener entre este 2024 y 2025 condenas altÃsimas en la máxima escala penal y una reparación integral a las vÃctimas y a la sociedad en su conjunto".
El letrado anticipó que buscará demostrar que el incendio "no ocurrió por una casualidad, sino que fue consecuencia del antecedente de una maniobra de lavado de dinero, cuya documentación se encontraba allÃ, razón por la cual abordamos la tesis de que esto es doloso", a diferencia de la actual carátula de homicidio culposo.
"Estuvo hecho a propósito para que se borrara todo tipo de evidencias de maniobras espurias, que no las digo yo, sino que los dicen distintos organismos que están en causas conexas como la Procelac (ProcuradurÃa de Criminalidad Económica y Lavado de Activos), la AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos y la UIF (Unidad de Investigaciones Financieras)".
Foto: archivo. En el incendio del depósito se perdieron cajas pertenecientes a más de 600 empresas, entre ellas, los bancos HSBC y Patagonia, Edenor, Swiss Medical, Monsanto, Telered Imagen y Exxel Group.
Además, se constató que no existÃa agua para combatir el incendio porque la capacidad de funcionamiento del sistema de protección contra incendios estaba disminuida debido a que las electrobombas eran insuficientes y que los tanques de agua no alcanzaban a cubrir la demanda porque eran pequeños y porque la presión no era la adecuada.
Por último, los reportes mencionaron que el personal de seguridad afectado a alertar sobre la existencia del foco Ãgneo demoró 17 minutos en hacerlo; mientras que discreparon en los motivos del fuego ya que algunos peritos afirmaron que fue intencional mientras que otros evaluaron un origen "indeterminado".
"Evidentemente esto era un plan para que esto se prenda fuego y no haya posibilidad alguna de extinguirlo", concluyó Moral. Etiquetas:
