Tarifas del transporte público: el Gobierno apeló la suspensión de la consulta pública
La presentación calificó de "genéricos y endebles" los argumentos presentados por el intendente Fernando Gray, sobre el debate del proyecto que modifica el cuadro tarifario y que rige a partir de febrero.
30-01-2024 | 11:57
El Gobierno apeló la resolución judicial que suspende la consulta pública por tarifas. Foto: Archivo El Gobierno presentó ante la Justicia la apelación a la resolución que suspendió la consulta pública por tarifas del transporte de pasajeros del área metropolitana, paso previo para la aplicación del nuevo cuadro tarifario para los servicios de colectivos y trenes en la ciudad de Buenos Aires y el conurbano.
El Gobierno tenÃa previsto comenzar a aplicar el nuevo cuadro tarifario a partir del jueves 1° de febrero, con tarifas mÃnimas de $ 270 para el servicio de colectivos y de $ 130 para el ferroviario.
Las abogadas MarÃa Eugenia Lachalde y Luna LavÃn Cevey presentaron la apelación como patrocinantes de la SecretarÃa de Transporte.
La medida ya habÃa sido anticipada el jueves 25 de enero, luego de que Kreplak hiciera lugar al reclamo de Gray y suspendiera la consulta.
Hasta ese momento, de acuerdo con lo indicado por fuentes oficiales, se habÃan realizado 220 consultas y se habÃan respondido todas.
Las fuentes destacaron que "estas audiencias públicas se realizan desde el 2018", y que "no es una novedad" ya que "se vienen haciendo hace casi seis años".
Las abogadas solicitaron el levantamiento de la medida cautelar "por haber sido dictada en base a circunstancias fácticas inexistentes y contrariando la normativa imperante en la materia".
En ese sentido, sostuvieron que Gray "no tiene legitimación activa para defender los intereses de los usuarios de transporte que habitan el municipio de Esteban EcheverrÃa, como asà tampoco para representar al Municipio como entidad pública, ni tampoco como ciudadano por derecho propio por no tener agravio concreto".
Al respecto, cuestionaron que Gray "inició la presente acción el 23 de enero, hizo efectiva su participación el 24 de enero" y ese mismo dÃa el juez "dictó la medida cautelar, en la misma fecha que el procedimiento para la convocatoria concluÃa, sin advertir que las supuestas fallas en el portal web de la consulta ciudadana no eran tales, o tan solo circunstanciales, lo cual de ninguna manera implicó la indisponibilidad del servicio".
Las letradas manifestaron que Gray el mismo 24 de enero "no solo pudo acceder al portal web para registrarse y participar, lo cual echa por tierra su falaz relato de hechos, sino que en su participación no sólo no hizo uso de la amplitud de espacio (caracteres disponibles) ni de la posibilidad de incorporar documentación".
"Basta con leer el contenido de su vaga e imprecisa participación, mientras que con la respuesta dada por la SecretarÃa de Transporte se evidencia la efectiva puesta a disposición del público de toda la documental", agregaron.
Las apoderadas sostuvieron que el juez actuó "en abierta contradicción con la doctrina de la Corte Suprema de Justicia y sin fundar sus afirmaciones en los hechos de la causa ni en el derecho aplicable", al presentar "su endeble fundamentación, si es que acaso existe". Etiquetas:
Fue uno de los referentes más destacados del estudio político y militar del siglo XIX. Deja un extenso legado en libros, investigaciones y docencia universitaria
Comentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
