Apelar�n los fallos absolutorios dictados en el Caso Pr�volo
La querella adelant� que apelar� la resoluci�n ante la Suprema Corte de Justicia de la provincia, en primera instancia, y de ser necesario recurrir�n al m�ximo tribunal del pa�s y hasta la Comisi�n Interamericana de Derechos Humanos".
19-10-2023 | 18:13
Estupor por las absoluciones en Mendoza / Foto: Ramiro Gómez.
Abogados de la querella adelantaron este jueves que
apelarán el fallo que absolvió a nueve mujeres en el marco de tercer juicio por abuso sexual en el Instituto Próvolo de Mendoza
, en tanto las defensa criticaron el trabajo desarrollado por la fiscalía durante la instrucción de la causa.
La querella, compuesta en este caso por los abogados Sergio Salinas y Lucas Lecour, adelantó que apelará la resolución ante la Suprema Corte de Justicia de la provincia, en primera instancia, y de ser necesario recurrirán al máximo tribunal del país y hasta la Comisión Interamericana de Derechos Humanos", dijo hoy Salinas a un medio local.
El Tribunal Penal Colegiado 2, a cargo de las juezas Gabriela Urciuolo, Belén Salido y Belén Renna, decidió en la víspera por unanimidad absolver a las nueve mujeres que llegaron imputadas a esta instancia en el marco del tercer juicio del caso Próvolo.
Entre ellas figura la religiosa Kosaka Kumiko, quien llegó a la instancia final con un pedido de pena por parte de la fiscalía de 25 años de prisión y 10 de inhabilitación, en tanto la defensa solicitó durante el debate la absolución de su defendida.
Además, junto a Kumiko, estaban en el banquillo la monja Asunción Martínez, la ex representante legal Graciela Pascual, para quienes la fiscalía solicitó penas de 10 y 18 años de prisión e inhabilitación para ejercer la docencia; una exdirectora del Instituto, Gladys Pinacca y la excocinera, Noemí Paz, estas últimas con tres años de prisión, solicitado por la parte acusadora.
En tanto desde la fiscalía y la querella no solicitaron penas para la Valeska Quintana, Laura Gateán, Cristina Leguiza y completa Cecilia Raffounto.
La ONG de Derechos Humanos Xumek, que integra una parte de la querella, criticó por su parte el fallo absolutorio y dijo que "esta vez, la justicia no estuvo a la altura de la primera sentencia, y no reconoció la responsabilidad de las torturas y abusos sufridos por niños, niñas y adolescentes en el #InstitutoAntonioPróvolo".
La
#JusticiaMendocina
no le creyó a las víctimas y el Tribunal conformado por las Juezas: Gabriela URCIOLO María Belén RENNA y María Belén SALIDO absolvió a las imputadas en el
#TercerJuicio
de la
#CausaPróvolo
pic.twitter.com/0hmckuUchF
— Xumek - Derechos Humanos (@XUMEKDDHH)
October 18, 2023
Por su parte, los abogados de las mujeres absueltas, apuntaron a la instrucción por parte de la fiscalía, a cargo de Alejandro Iturbide, por lo que los letrados esperan terminar de repasar los fundamentos para pedir que se lo investigue. "Creo que fue todo muy arbitrario como se fue llevando todo", dijo uno de los abogados de la defensa, Enoc Ortiz, a un medio local.
Los abogados de las mujeres convocaron para este viernes a una conferencia de prensa en el cual se espera conocer más detalles y reflexiones de parte de la defensa que ayer no pudieron dar sobre este tercer juicio. Etiquetas:
