26 de julio de 2023
El Gobierno aprobó un acuerdo con la CIDH por una detención ilegal
Es el caso de Diego Armando Pacheco, quien fue detenido en Chubut arbitrariamente. El Estado argentino reconoció su responsabilidad y deberá repararlo "tanto en el aspecto material como inmaterial".
El Gobierno nacional aprobó este martes el Acuerdo de Cumplimiento de Recomendaciones celebrado el 9 de agosto de 2022 con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por el cual el Estado argentino reconoce su responsabilidad en la violación a los derechos humanos sufrida por Diego Armando Pacheco, quien fue detenido de manera arbitraria en Chubut.
La aprobación del acuerdo y su publicación forma parte de las medidas reparatorias por la detención ilegal de Pacheco, que se originó tras una petición formulada en 2004 por Arnaldo Hugo Barone y Jorge Fabricio Benesperi, Defensor General y Secretario de la DefensorÃa General de Chubut, en su carácter de abogados defensores, indicó el Decreto 388/2023 publicado en el BoletÃn Oficial.
La norma lleva la firma del presidente Alberto Fernández; del jefe de Gabinete, AgustÃn Rossi; del ministro de Justicia y Derechos Humanos, MartÃn Soria; y del canciller Santiago Cafiero.
"El 28 de junio de 2021 la CIDH aprobó el Informe de Admisibilidad y Fondo N° 138/21, en el que concluyó que el Estado Argentino era responsable por la violación del derecho a recurrir del fallo, del derecho a no ser sometido a detención o encarcelamiento arbitrarios, del principio de legalidad y de su deber de adoptar medidas de protección especial a los adolescentes en conflicto con la ley penal" en perjuicio de Pacheco, según indica la norma en sus considerandos.
Por lo que el organismo interamericano recomendó al Estado Argentino "reparar integralmente las violaciones de derechos humanos tanto en el aspecto material como inmaterial".
En lÃnea con la habitual polÃtica de cooperación con los órganos del Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos, se inició un proceso de diálogo entre las partes y se consensuó el texto del Acuerdo suscripto el 9 de agosto de 2022.
Allà las partes convienen, entre otros aspectos, en constituir un Tribunal Arbitral “ad-hocâ€, a efectos de que determine el monto de las reparaciones pecuniarias debidas al peticionario conforme a los derechos cuya violación ha sido declarada por la CIDH.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
La justicia falló a favor del Nantes en el caso por la muerte del argentino Emiliano Sala: la cifra que deberá pagar el Cardiff
El Tribunal mercantil de Francia cerró un nuevo capítulo del juicio que se inició por el fallecimiento del delantero en 2019 en un accidente de aviónEl hijo de Arnold Schwarzenegger debutó en una competencia de fisicoculturismo y la diferencia con su padre causó furor
Joseph Baena participó por primera vez en una competencia oficial y ganó el primer puesto en tres categorías de un eventoPor qué el Alpine de Gasly le saca diferencia al de Colapinto tras las primeras carreras de la Fórmula 1
Qué le faltó a Franco para igualar el francés: algunos problemas en su coche y circunstancias de competencia lo perjudicaronComentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.

