La Cámara Nacional rechazó en duros términos la decisión del tribunal superior porteño
�??La índole de los intereses que se debaten en este fuero nacional en lo comercial exceden en mucho al que concierne a �??las porteñas y los porteños�??", señalaron los magistrados de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial ante la avanzada del tribunal superior porteño.
11-05-2023 | 15:08
Los magistrados comunicaron que "se desechó la viabilidad jurÃdica de sostener que un tribunal local tuviera competencia para revisar las sentencias de una cámara nacionalâ€. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial rechazó que el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (Tsjcaba) se arrogue la potestad de revisar y revocar sus sentencias, consignaron fuentes judiciales.
La decisión la tomó la Sala C de la Cámara en el juicio de un particular contra la firma Pampa EnergÃa Sociedad Anónima, luego que el máximo tribunal porteño anulara una sentencia de la justicia nacional que desestimó un recurso de inconstitucionalidad y “le ordenó que se pronunciara sobre su admisibilidadâ€.
Según constancias de la causa, para dejar “sin efecto†el fallo, el Tribunal porteño consideró que, de acuerdo con normas locales, tenÃa competencia para intervenir en los recursos de inconstitucionalidad contra las resoluciones dictadas por los tribunales de la justicia nacional ordinaria.
Para dejar “sin efecto†el fallo, el Tribunal porteño consideró que, de acuerdo con normas locales, tenÃa competencia para intervenir en los recursos de inconstitucionalidad contra las resoluciones dictadas por los tribunales de la justicia nacional ordinaria
“El requerimiento no puede ser cumplidoâ€, sostuvo la Sala C de la Cámara, pues “el presente expediente debe entenderse finalizado con la sentencia definitiva†dictada al momento de desestimar el recurso del particular.
Los magistrados Eduardo MachÃn y Julia Villanueva citaron precedentes sobre la “autonomÃa de la Ciudad en materia jurisdiccional†en los que “se desechó la viabilidad jurÃdica de sostener que un tribunal local tuviera competencia para revisar las sentencias de una cámara nacionalâ€.
