Represalia por tomas de escuelas: CABA quita fondos a viajes solidarios
El tradicional viaje de la escuela Mariano Acosta al norte argentino, donde se asiste a escuelas rurales con materiales e intercambios mutuos, no será posible en 2022: el ministerio de Soledad Acuña dispuso su cancelación. Suerte similar sufrieron los exámenes internacionales de idiomas en otro colegio.
En el marco del “proyecto Maliman y Huacoâ€, ambas localidades sanjuaninas recibirÃan la visita anual. Para dicho viaje, los alumnos recolectan fondos y disponen de un tiempo asignado dentro del calendario escolar. Pero esta semana, supieron que el ministerio de Acuña no facilitará el micro de traslado con los seguros correspondientes (las colectas, kermesse y actividades ad hoc organizadas por los chicos y chicas solventan los demás costos del viaje) ni autorizará los dÃas del calendario escolar para su concreción. Tampoco se justificarÃan las ausencias de docentes y alumnos en el aula, con lo cual el viaje se hace imposible.
Por último, de todos modos, aclara Fidel, "igualmente vamos a enviar las donaciones a sus respectivos lugares".
La represalia contra las tomas: Ni viajes solidarios ni exámenes especializados
La comunidad educativa interpreta esto como una represalia por las
recientes tomas de escuelas que abarcaron a veinte establecimientos gestionados por la Ciudad
. La sospecha no es caprichosa: otro escenario de privación se dio en la Escuela Normal Superior en Lenguas Vivas SofÃa Esther Broquen de Spangenberger.
Flyer de actividades organizadas por estudiantes del Mariano Acosta para reunir fondos destinados al viaje solidario a San Juan. La situación referida en el Lengüitas pudo haber sido un mero error administrativo, pero una particularidad indica lo contrario: las chicas a las que se les negó el pago de esa evaluación habÃan adherido a la toma que llevó adelante el colegio en septiembre pasado.
La única explicación oficial del colegio sobre el tema llegó a los padres por mail: “La decisión sobre el pago del examen CAE dejando exceptuadas a dos estudiantes es una decisión ministerial. El vice rectorado de la escuela fue quien recibió las indicaciones†dice textualmente la notificación, sin dar más razones.
Desde la perspectiva de padres y alumnos, ambos ejemplos revelan el espÃritu “aleccionador†que el Gobierno de la Ciudad busca aplicar a quienes reclaman derechos legÃtimos. Acciones que se suman a las
intimidaciones por vÃas judiciales contra padres de alumnos que participaron en tomas
donde se reclamaba por presupuesto edilicio y
pasantÃas obligatorias gratuitas a menores de edad, prohibidas por ley.Â
EL LADO OSCURO DE LAS PRÃCTICAS LABORALES OBLIGATORIAS EN CABA
