Chile, dividido entre aprobar y rechazar la nueva Constitución
Por Alfredo Follonier, corresponsal11-06-2022 | 17:07
La opción por aprobar el texto alcanzó el 42%, en las últimas encuestas, contra 45% que optarÃa por rechazarlo. La nueva Constitución chilena, que se deberá votar en un referendo el 4 de septiembre, tiene prácticamente dividida a la sociedad de ese paÃs, donde las últimas encuestas dan una leve ventaja al rechazo al texto, una posición que fue respaldada en los últimos dÃas por la oposición de derecha.
La opción por aprobar el texto, cuyo borrador será entregado por la Convención Constitucional el 4 de julio, sumó una importante alza de 5 puntos porcentuales en la última encuesta semanal Cadem y alcanzó el 42%, aún por debajo del 45% que optarÃa por rechazarlo.
La alianza de derecha Chile Vamos, conformada por Renovación Nacional (RN), Unión Demócrata Independiente (UDI) y Evópoli, definió hace unos dÃas convocar a votar por el rechazo. De todas formas, anunció su intención de cambiar la Constitución actual, vigente desde la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), pero no bajo los lineamientos de la propuesta en curso.
"Las fórmulas en polÃtica, cuando dejan de tener los resultados, obligan a que los actores hagan cosas distintas. Cuando el diseño institucional deja de producir los resultados que los actores esperan es indispensable pensar fórmulas de reforma al sistema institucional para gobernar las transformaciones que se han ido generando socialmente", indicó Mella Polanco.
De todas formas, más allá de lo estrecho del resultado, consideró que si gana el apruebo el paÃs recuperará cierta estabilidad y confianza para evaluar su capacidad de construir un nuevo Chile, siempre y cuando se realicen ajustes por la vÃa legislativa en los meses o años posteriores al plebiscito.
El ministro de la SecretarÃa General de la Presidencia, Giorgio Jackson, reaccionó al llamado de los partidos de derecha y expresó que un eventual triunfo del rechazo complicarÃa las propuestas del programa de Boric
Esto "no quiere decir que nos vamos a quedar de brazos cruzados y, si es que gana el rechazo, vamos a tratar de encontrar la forma de acercarnos lo más posible a lo que propusimos", señaló.
Para Mella Polanco, el triunfo del rechazo serÃa una mala noticia para el presidente, ya que implicarÃa que tendrÃa que buscar la manera de aplicar las reformas que prometió antes de su elección, entre las que se destacan la reforma tributaria, que implica subir impuestos a los más ricos y grandes empresas; la reforma de pensiones, que busca fijar una pensión mÃnima garantizada; la transformación del sistema de salud y otras propuestas con el fin de crear un Estado de Bienestar que, según expertos, será difÃcil de conseguir con un eventual triunfo del rechazo.
Por otra parte, el triunfo del apruebo significarÃa, según el politólogo, un impulso fundamental para el Gobierno de Boric para su segundo año de administración, "que es en Chile el año más complejo, donde en buena medida se define si un Gobierno cumple un programa".
"En todo caso, creo que ni de ganar el apruebo o el rechazo, el debate sobre la Constitución en Chile va a terminar", concluyó el analista de la Universidad de Santiago.
Borrador de la nueva constitución
El borrador de la nueva Constitución aún no está terminado, pero ya se conocen los aspectos más relevantes de la propuesta, que implican que Chile sea una democracia paritaria y un Estado Plurinacional que reconoce la coexistencia de diversos pueblos y naciones, que tendrán derecho a la autonomÃa y autogobierno.
Este es uno de los aspectos que más preocupa a la derecha, ya que considera que le darÃa más libertad de acción al pueblo mapuche, inmerso en un conflicto en la macrozona sur del paÃs.
Asimismo, en cuanto al sistema polÃtico, los principales cambios en esta propuesta de Constitución apuntan a un presidencialismo atenuado y a transformaciones importantes en el Poder Legislativo, otorgando mayor poder a la Cámara baja, que pasarÃa a llamarse Congreso de Diputados y Diputadas, y eliminando el Senado, que serÃa reemplazado por una Cámara de las Regiones, que contará con menos poder que el que tiene actualmente.
La derecha cuestiona que estas y otras propuestas construyen un texto constitucional que no responde a las urgencias que piden los chilenos y que no une al paÃs.
