21 de marzo de 2022
Quedó en evidencia la doble categorización de los refugiados que buscan asilo en Europa
Por Ariadna Dacil Lanza 20-03-2022 | 15:15 Miles y miles de cajas con alimento y ropa llegan a diario a Polonia, donde se encuentran la mayorÃa de los refugiados ucranianos. (Foto Xinhua).
Europa está metabolizando las consecuencias de una guerra en su territorio que no tiene precedente desde la Segunda Guerra Mundial, en la que el volumen y el ritmo de la crisis de refugiados ucranianos, que según Naciones Unidas superó los 3,9 millones de personas, activó la Directiva de Protección Temporal inutilizada hasta el momento y desató debates sobre si Occidente tiene una “doble categorización de los vulnerables†y si existe una “geopolitización del asiloâ€.
A la hora de evaluar la acogida por parte de Europa de los refugiados ucranianos que buscan asilo desde la invasión rusa el 24 de febrero, la comparación inmediata que aparece es la desatada a partir de la crisis humanitaria en Siria en 2015.
“Los refugiados ucranianos son percibidos como nuestros refugiados y la invasión de Ucrania es también vista como (casi) nuestra guerraâ€, afirmó a Télam Blanca Garcés-Mascareñas, investigadora del área de Migraciones del CIDOB Barcelona Centre for International Affairs, y dijo que representa una “diferencia fundamental†con movimientos de refugiados previos.
Señaló que lo más novedoso es la "respuesta distinta desde la Unión Europea (UE) que esta vez sà se han volcado a acoger a los refugiados†y consideró que “se ha vuelto a geopolitizar el asiloâ€, es decir, se garantiza ese derecho a “aquellos que los estados europeos perciben como más merecedores de obtenerloâ€.
Para ella, “la UE se erige una vez más como garante de libertades y derechos ante un régimen autócrata e iliberal†y comparó el contexto actual con “la segunda mitad del Siglo XX†cuando el asilo se convirtió en un “medio de competición moral e ideológicaâ€.
Mariano Beldyk, politólogo y autor de los libros “Refugiados†e “Isis en guerraâ€, también puso el acento en lo distintivo de la respuesta europea: “Las puertas de Europa se abrieron, cosa que no habÃa sucedido con los sirios en 2015. Ahà hay razones polÃticas de fondo†y que un poco se vio reflejado en la cobertura que hicieron algunos medios", dijo.
Beldyk sostuvo que ciertas coberturas periodÃsticas tuvieron “una mirada con una doble categorización de los vulnerables, decÃan algo asà como que los ucranianos no eran igual a otros éxodos humanitarios, son parecidos a nosotros o podrÃamos ser nosotrosâ€. Y agregó que en otras crisis los desplazados “son vistos desde el concepto de los otros, no del nosotros y se destaca que son diferentes fÃsicamente, en sus costumbres, religiones".
Son “personas prósperas de clase media, no están tratando de huir del norte de Ãfricaâ€, señaló un presentador del canal de televisión Al Jazeera, otro de la cadena CBS News diferenció a los ucranianos de los africanos porque en este caso serÃan “relativamente civilizados, relativamente europeosâ€. Son europeos “con ojos azules y pelo rubioâ€, dijo emocionado un periodista de la BBC.
Garcés-Mascareñas consideró que los medios pusieron “de manifiesto que esta vez sà son refugiados bienvenidos y lo son no sólo por su necesidad urgente de protección internacional sino también en tanto que europeos, cristianos, civilizados y de clase mediaâ€, dijo.
Un campo de refugiados en Grecia, con cientos de sirios que aguardan desde hace años, la posibilidad de instalarse en territorio europeo.
Okba Mohammad, periodista sirio residente en España, dijo a Télam que hay “racismo institucional†ya que a él le costó más de 2 años conseguir la condición de refugiado mientras que ahora a ucranianos se la otorgan en 24 horas. También mencionó la discriminación mediática: “Es triste que hablen de los refugiados con prejuicios y racismo, creo que esos discursos contribuyen a la normalización de lo que está pasando con los pueblos que han vivido y viven en guerras como Siria, Irak, Afganistán y Yemenâ€.
“Para algunos periodistas racistas, el sufrimiento de una persona rubia en Ucrania es una tragedia, pero el sufrimiento de una persona negra en Ãfrica o en Medio Oriente es una buena historia para hacer una pieza periodÃsticaâ€, agregó.
Jokin Orozko coordinador en la ONGs Action for Education en campos de refugiados en Grecia dijo a Télam que los ucranianos son vistos desde los medios como “gente que son como vos y como yo, son cristianos, son eslavos, rubios y de ojos azules†y que “esto siempre es un plus†porque “el perfil racial siempre tiene que ver†entonces “se consideran refugiados pero de los buenosâ€.
Al igual que Mohammad, Orozko mencionó también cierta normalización de los conflictos y que se perciben a las personas de “Oriente Medio o de Ãfrica que están buscando refugio†como algo que “es asà de toda la vida†y “porque son de esa parte del mundo†-ironizó-. “La gente empatiza más ahora. Hay un doble estándarâ€, aseveró. Y destacó que “por mucho que haya habido acogimientos previos como por ejemplo en Alemania con los sirios, siempre hay una duda, una reticenciaâ€.
Pero para los especialistas no se trata solamente de un fenómeno mediático sino que también forman parte de los discursos polÃticos como el del primer ministro búlgaro Kiril Petkov quien aseguró: “No son los refugiados a los que estamos acostumbrados. Esta gente son europeosâ€.
Garcés-Mascareñas explicó que “polÃticos y medios de comunicación han señalado también la proximidad cultural y social de aquellos que llegaban a UE†y que “la respuesta europea es profundamente distinta†y que se ha visto en los “paÃses de Visegrado†(República Checa, Polonia, Eslovaquia y HungrÃa), que fueron contrarios a la recepción de refugiados pero ahora adoptan otra posiciónâ€. También mencionó la discriminación en el punto de salida y que puede llegar a mantenerse “a la hora de acceder a la protección temporal dentro de la UE. Confirma los dobles estándares de Europaâ€.
Para Beldyk, afirmaciones como las de Petkov fueron también explotadas por el propio presidente Ucraniano, Volodomir Zelensky que en su “narrativa polÃtica de este conflicto†busca “generar empatÃa†y también “que Estados Unidos intervengaâ€.
Tanto Beldyk como Garcés-Mascareñas hicieron referencia a la Directiva de Protección Temporal, aprobada en 2001 pero que hasta el momento no habÃa sido utilizada. Esta garantiza protección temporal de forma colectiva y hasta 3 años, es decir, se otorga el acceso a un conjunto de derechos.
El autor de "Migrantes" explicó que la Directiva data del 2001, “sin embargo, pasaron los 6.7 millones de sirios desplazados fuera de las fronteras del paÃs en la década pasada y jamás se implementó, al contrario muchos paÃses militarizaban las fronteras y hacÃan polÃtica con esoâ€.
“Lo que vemos a diario son noticias de muerte y desapariciones de migrantes. El dinero gastado por la UE es para fortalecer las fronterasâ€, dijo Okba Mohammad. En tanto, Orozko evaluó que existe “un poco la hipocresÃa†de parte de los lÃderes europeos porque las “potencias se disputan oriente medio pero luego no quieren lidiar con las consecuencias y se están externalizando las fronterasâ€.
Europa está metabolizando las consecuencias de una guerra en su territorio que no tiene precedente desde la Segunda Guerra Mundial, en la que el volumen y el ritmo de la crisis de refugiados ucranianos, que según Naciones Unidas superó los 3,9 millones de personas, activó la Directiva de Protección Temporal inutilizada hasta el momento y desató debates sobre si Occidente tiene una “doble categorización de los vulnerables†y si existe una “geopolitización del asiloâ€.
A la hora de evaluar la acogida por parte de Europa de los refugiados ucranianos que buscan asilo desde la invasión rusa el 24 de febrero, la comparación inmediata que aparece es la desatada a partir de la crisis humanitaria en Siria en 2015.
“Los refugiados ucranianos son percibidos como nuestros refugiados y la invasión de Ucrania es también vista como (casi) nuestra guerraâ€, afirmó a Télam Blanca Garcés-Mascareñas, investigadora del área de Migraciones del CIDOB Barcelona Centre for International Affairs, y dijo que representa una “diferencia fundamental†con movimientos de refugiados previos.
Señaló que lo más novedoso es la "respuesta distinta desde la Unión Europea (UE) que esta vez sà se han volcado a acoger a los refugiados†y consideró que “se ha vuelto a geopolitizar el asiloâ€, es decir, se garantiza ese derecho a “aquellos que los estados europeos perciben como más merecedores de obtenerloâ€.
Para ella, “la UE se erige una vez más como garante de libertades y derechos ante un régimen autócrata e iliberal†y comparó el contexto actual con “la segunda mitad del Siglo XX†cuando el asilo se convirtió en un “medio de competición moral e ideológicaâ€.
Mariano Beldyk, politólogo y autor de los libros “Refugiados†e “Isis en guerraâ€, también puso el acento en lo distintivo de la respuesta europea: “Las puertas de Europa se abrieron, cosa que no habÃa sucedido con los sirios en 2015. Ahà hay razones polÃticas de fondo†y que un poco se vio reflejado en la cobertura que hicieron algunos medios", dijo.
Beldyk sostuvo que ciertas coberturas periodÃsticas tuvieron “una mirada con una doble categorización de los vulnerables, decÃan algo asà como que los ucranianos no eran igual a otros éxodos humanitarios, son parecidos a nosotros o podrÃamos ser nosotrosâ€. Y agregó que en otras crisis los desplazados “son vistos desde el concepto de los otros, no del nosotros y se destaca que son diferentes fÃsicamente, en sus costumbres, religiones".
Son “personas prósperas de clase media, no están tratando de huir del norte de Ãfricaâ€, señaló un presentador del canal de televisión Al Jazeera, otro de la cadena CBS News diferenció a los ucranianos de los africanos porque en este caso serÃan “relativamente civilizados, relativamente europeosâ€. Son europeos “con ojos azules y pelo rubioâ€, dijo emocionado un periodista de la BBC.
Garcés-Mascareñas consideró que los medios pusieron “de manifiesto que esta vez sà son refugiados bienvenidos y lo son no sólo por su necesidad urgente de protección internacional sino también en tanto que europeos, cristianos, civilizados y de clase mediaâ€, dijo.
Okba Mohammad, periodista sirio residente en España, dijo a Télam que hay “racismo institucional†ya que a él le costó más de 2 años conseguir la condición de refugiado mientras que ahora a ucranianos se la otorgan en 24 horas. También mencionó la discriminación mediática: “Es triste que hablen de los refugiados con prejuicios y racismo, creo que esos discursos contribuyen a la normalización de lo que está pasando con los pueblos que han vivido y viven en guerras como Siria, Irak, Afganistán y Yemenâ€.
“Para algunos periodistas racistas, el sufrimiento de una persona rubia en Ucrania es una tragedia, pero el sufrimiento de una persona negra en Ãfrica o en Medio Oriente es una buena historia para hacer una pieza periodÃsticaâ€, agregó.
Jokin Orozko coordinador en la ONGs Action for Education en campos de refugiados en Grecia dijo a Télam que los ucranianos son vistos desde los medios como “gente que son como vos y como yo, son cristianos, son eslavos, rubios y de ojos azules†y que “esto siempre es un plus†porque “el perfil racial siempre tiene que ver†entonces “se consideran refugiados pero de los buenosâ€.
Al igual que Mohammad, Orozko mencionó también cierta normalización de los conflictos y que se perciben a las personas de “Oriente Medio o de Ãfrica que están buscando refugio†como algo que “es asà de toda la vida†y “porque son de esa parte del mundo†-ironizó-. “La gente empatiza más ahora. Hay un doble estándarâ€, aseveró. Y destacó que “por mucho que haya habido acogimientos previos como por ejemplo en Alemania con los sirios, siempre hay una duda, una reticenciaâ€.
Pero para los especialistas no se trata solamente de un fenómeno mediático sino que también forman parte de los discursos polÃticos como el del primer ministro búlgaro Kiril Petkov quien aseguró: “No son los refugiados a los que estamos acostumbrados. Esta gente son europeosâ€.
Garcés-Mascareñas explicó que “polÃticos y medios de comunicación han señalado también la proximidad cultural y social de aquellos que llegaban a UE†y que “la respuesta europea es profundamente distinta†y que se ha visto en los “paÃses de Visegrado†(República Checa, Polonia, Eslovaquia y HungrÃa), que fueron contrarios a la recepción de refugiados pero ahora adoptan otra posiciónâ€. También mencionó la discriminación en el punto de salida y que puede llegar a mantenerse “a la hora de acceder a la protección temporal dentro de la UE. Confirma los dobles estándares de Europaâ€.
Para Beldyk, afirmaciones como las de Petkov fueron también explotadas por el propio presidente Ucraniano, Volodomir Zelensky que en su “narrativa polÃtica de este conflicto†busca “generar empatÃa†y también “que Estados Unidos intervengaâ€.
Tanto Beldyk como Garcés-Mascareñas hicieron referencia a la Directiva de Protección Temporal, aprobada en 2001 pero que hasta el momento no habÃa sido utilizada. Esta garantiza protección temporal de forma colectiva y hasta 3 años, es decir, se otorga el acceso a un conjunto de derechos.
El autor de "Migrantes" explicó que la Directiva data del 2001, “sin embargo, pasaron los 6.7 millones de sirios desplazados fuera de las fronteras del paÃs en la década pasada y jamás se implementó, al contrario muchos paÃses militarizaban las fronteras y hacÃan polÃtica con esoâ€.
“Lo que vemos a diario son noticias de muerte y desapariciones de migrantes. El dinero gastado por la UE es para fortalecer las fronterasâ€, dijo Okba Mohammad. En tanto, Orozko evaluó que existe “un poco la hipocresÃa†de parte de los lÃderes europeos porque las “potencias se disputan oriente medio pero luego no quieren lidiar con las consecuencias y se están externalizando las fronterasâ€.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Bolivia venció 2-1 a Surinam y enfrentará a Irak en la final del Repechaje por un lugar en el Mundial 2026
La Verde empezó abajo en el resultado por el gol de Liam Van Gelderen, pero el equipo de �scar Villegas remontó la historia con festejos de Moises Paniagua y Miguel Terceros de penal
Así se jugarán las finales del Repechaje al Mundial 2026: todos los goles de la jornada
Las ocho llaves correspondientes a la UEFA definieron qué selecciones avanzaron a las definiciones de la repesca ecuménica
Argentinos Juniors recibirá a Lanús por el postergado de la fecha 6 del Torneo Apertura: hora, TV y formaciones
El Bicho y el Granate se medirán desde las 21. Transmitirá TNT SportsComentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
Sabado
28 de Marzo de 2026
| OFICIAL COMPRA | OFICIAL VENTA |
|---|