4 de marzo de 2026
El brutal rodillazo de Rudiger en el rostro de un rival durante la histórica caída del Real Madrid: �??No sé para qué está el VAR�?�
Diego Rico, del Getafe, criticó duramente al cuerpo arbitral tras el triunfo de su equipo en el Bernabéu: �??Si fuera al revés me habrían caído igual 10 partidos y no habría jugado en toda la temporada�?�
>El partido entre Getafe y Real Madrid, disputado en el estadio Santiago Bernabéu durante la jornada 26 de LaLiga 2025/26, quedó marcado por una jugada que reavivó el debate sobre el criterio arbitral y la intervención del VAR en el fútbol español. El equipo dirigido por José Bordalás logró una victoria histórica por la mínima gracias al gol de Martín Satriano, pero la atención se centró en una acción protagonizada por el central alemán Antonio Rüdiger y el lateral azulón Diego Rico.
El lateral azulón sostuvo que el impacto no fue accidental y lo vinculó a un enfrentamiento previo entre ambos futbolistas. Según el testimonio de Rico, recogido también por Cadena COPE, “se sabe de sobra que va a darme aposta porque la jugada anterior tenemos un cruce que pita falta y, de camino a la defensa, va diciendo cosas. A la jugada siguiente me llega el balón y ven cómo incluso casi aparta a un compañero para reventarme la caraâ€.
El descontento de Rico se extendió al estamento arbitral y al funcionamiento del VAR, al que acusó de inacción. El defensa expresó que, en caso de haber sido él el responsable de la acción, la sanción habría sido ejemplar: “Si fuera al revés me habrían caído igual 10 partidos y no habría jugado en toda la temporadaâ€. Además, cuestionó la utilidad del VAR para este tipo de jugadas: “No sé para qué está el VAR, porque debería estar para estas situacionesâ€.Las protestas del Getafe no se limitaron a su lateral izquierdo. Tanto el entrenador José Bordalás como el centrocampista Luis Milla y otros referentes del vestuario enfatizaron que la acción merecía la expulsión inmediata de Rüdiger. En la zona mixta, la palabra “expulsión†fue reiterada por los representantes del club madrileño, quienes consideraron que la integridad física de su compañero se vio comprometida.