10 de diciembre de 2025
Sudáfrica, Uruguay, México y Perú: cuatro planes de estabilización pueden anticipar el futuro de la Argentina
Estos países adoptaron esquemas de control monetario y metas para reducir procesos de alta inflación. Cuánto tardaron en llegar a un dígito anual
En 1994, cuando la inflación ya habÃa caÃdo a alrededor del 24% anual, Perú inició la transición hacia un régimen de metas de inflación. Ese esquema se terminó de implementar en 2002, momento en que el Ãndice de precios se habÃa estabilizado en torno del 3% anual. Desde entonces, el paÃs andino acumula 29 años consecutivos con inflación de un dÃgito, con una meta vigente del 2% anual, con un margen de +-1%.
Por caso, el Banco Central de Sudáfrica comenzó en 1986 a fijar metas explÃcitas de crecimiento para el agregado M3 —que incluye el circulante, los depósitos a la vista y los depósitos a plazo— y recién en 2002 adoptó formalmente un régimen de metas de inflación, cuando esta se ubicaba en torno al 5,7%.
El caso de México presenta algunas diferencias. Si bien no aplicó un régimen de metas de agregados monetarios, sà recurrió a una polÃtica monetaria contractiva y, a comienzos de los 2000 —con una inflación cercana al 9,5%—, avanzó hacia un esquema de metas de inflación. En los tres paÃses, un punto en común fue la consolidación fiscal, clave para anclar expectativas y, al mismo tiempo, mejorar el riesgo paÃs y el acceso al financiamiento en los mercados internacionales.
Las estrategias cambiarias también mostraron matices. México mantuvo el tipo de cambio como ancla nominal, primero con un crawling peg y luego con bandas cambiarias. Uruguay, en cambio, migró hacia un régimen de flotación administrada, un camino similar al de Sudáfrica, que de todas maneras debió intervenir con frecuencia debido al bajo nivel de reservas internacionales.“Las experiencias internacionales muestran que el régimen de metas de inflación se suele introducir con inflaciones promedio del orden del 6-9% anual. En economÃas emergentes, el economista argentino Guillermo Calvo señala que ‘el ajuste de la tasa de interés (IRT) es, por naturaleza, un ancla nominal débil’ en economÃas no desarrolladas. En efecto, sostiene que los shocks financieros desestabilizan cualquier regla basada en la tasa, y los bancos centrales necesitan intervención cambiaria y reservas, lo que hace que el inflation targeting ‘puro’ no resulte aplicable en este tipo de paÃses (por sus vulnerabilidades estructurales, con alta dolarización y salidas de capital)“, consideraron desde Fundación Capital.Suma, además, que “a medida que los regÃmenes de metas monetarias logran reducir la alta inflación, suelen evolucionar gradualmente hacia un mayor énfasis en la propia inflación, en lugar de centrarse estrictamente en los objetivos de crecimiento de la oferta monetariaâ€.
“La polÃtica monetaria en nuestro paÃs se podrÃa clarificar y explicitar con un esquema de transición con el M2 privado transaccional como objetivo cuantitativo, junto a un programa monetario con proyecciones de compras de dólares y de agregados monetarios más amplios, tema que también abordamos en el siguiente apartadoâ€, concluyó Fundación Capital.
