10 de diciembre de 2025
La biotecnóloga antivacunas que expuso en el Congreso admite que sabía del estudio del Conicet que la contradecía: su palabra
Lorena Diblasi habló con Infobae sobre el informe que descartó la presencia de componentes químicos en las dosis contra el Covid-19
>La polémica exposición antivacunas encabezada semanas atrás por la diputada del PRO, Marilú Quiróz, en el Congreso de la Nación, sigue dando que hablar. A diez días de la cuestionada intervención, la biotecnóloga Lorena Diblasi -que participó con un discurso sobre el supuesto “magnetismo” que generaban las dosis contra el Coronavirus en la gente- se contactó con Infobae para referirse al El análisis había sido solicitado por ella y un grupo de investigadores en 2022 para determinar si las ampollas de Sputnik, Módena y Pfizer contenían químicos como el óxido de grafeno, que presuntamente provoca el fenómeno de “imantación” en quienes se inocularon.El informe determinó que no había, pero sus resultados no fueron incluidos en la extensa exposición que protagonizó Diblasi el pasado 27 de noviembre. En diálogo con Infobae, la mujer aclaró que esto se debió a que no confiaba en el procedimiento utilizado en ese caso y porque, tanto a ella como al resto de sus colegas, “les pareció raro” que no se detectara ningún componente atípico, como ellos esperaban.
Según supo este medio, ese análisis del Conicet se realizó con micro-espectroscopía Raman, una técnica científica estándar internacional para la identificación de nanomateriales como grafito, grafeno y óxido de grafeno. El procedimiento consistió en depositar gotas de la solución de las vacunas sobre portaobjetos de vidrio y analizar las partículas presentes. Dio negativo para los componentes buscados.
En este sentido, la mujer sostiene que tiene otros cuatro estudios realizados posteriormente que le dan la razón sobre la presencia de químicos en las vacunas contra el Coronavirus y que por eso desestima el del Conicet, que además le inició un sumario por irregularidades en sus investigaciones a mediados de este año. “Forma parte de un proceso de persecución y censura”, asegura.
En esa misma exposición, mostró cómo a un hombre se le pegaban imanes en el cuerpo producto de la supuesta magnetización de las vacunas. Se trata de José Daniel Fabián, de quien luego circuló que años antes de la pandemia -cuando no se debatía sobre la contundente efectividad de la vacunación para radicar enfermedades- había ido a programas de televisión a mostrar su particular “talento”.
La biotecnóloga insiste en que tiene diversos estudios que demuestran que las vacunas que se aplicó la ciudadanía para combatir al Coronavirus contienen “elementos tóxicos que provocan daños”. Todas estas investigaciones las realizó con médicos y científicos que integran con ella el Movimiento La Resistencia, dedicado a analizar los componentes de las ampollas aplicadas y tóxicos en anestesias y otras vacunas.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Comentarios
Miercoles
10 de Diciembre de 2025
| OFICIAL COMPRA | OFICIAL VENTA |
|---|
Escorpio
ESCORPIO (del 24 de octubre al 22 de noviembre)
La jornada se presenta larga y complicada. Deberás realizar un gran esfuerzo si quieres terminar esa tarea que tienes pendiente. Si esta persona que conociste no te convence, aléjate. No todos los caracteres son compatibles, ya encontrarás tu media naranja. El fruto de tu esfuerzo y constancia es lo único que te permitirá comprar lo que deseas y no privarte de nada. Disfrútalo.Sugerencia: Lo importante para este período es que no te involucres en más actividades de las que puedes cumplir. Organiza mejor tu tiempo.
