4 de noviembre de 2025
La australiana que envenenó con hongos a tres familiares de su esposo presentó una apelación para revocar su veredicto de culpabilidad
El equipo legal de Erin Patterson no detalló los motivos del recurso. Durante el juicio, su defensa argumentó que el envenenamiento fue accidental y que los hongos podrían haberse incorporado al guiso de manera no intencionada
>La australiana Erin Patterson, condenada a cadena perpetua por asesinar a tres familiares de su esposo con un plato preparado con hongos venenosos, presentó una apelación para revocar su veredicto de culpabilidad, informaron medios locales tras la aceptación del recurso por parte del Tribunal de Apelaciones del estado de Victoria.
Según los medios ABC y Sydney Morning Herald, la apelación fue presentada y aceptada por la Corte de Apelaciones. El equipo legal de Patterson no detalló los motivos del recurso. Durante el juicio, su defensa argumentó que el envenenamiento fue accidental y que los hongos podrÃan haberse incorporado al guiso de manera no intencionada.
La defensa habÃa pedido que se redujera el perÃodo mÃnimo de encarcelamiento a 30 años, alegando que la notoriedad del caso obligarÃa a su clienta a permanecer aislada durante la mayor parte de su condena. Sin embargo, la FiscalÃa del estado de Victoria consideró la pena “manifiestamente inadecuada†y apeló la sentencia, buscando un castigo más severo.
El crimen, conocido como el caso de los “hongos asesinosâ€, generó una frenesà mediático internacional. Cadenas de televisión, periodistas y productores de pódcast cubrieron de cerca el proceso, mientras la pequeña localidad de Leongatha se convirtió en el foco de la atención mundial.Durante el juicio, la fiscalÃa presentó pruebas de que Patterson sirvió un beef Wellington contaminado con Amanita phalloides, conocida como “Hongo de la muerteâ€, considerado el más letal del mundo. Los expertos que testificaron explicaron que esta especie provoca fallos orgánicos irreversibles y advirtieron que es fácilmente distinguible de los hongos comestibles.El jurado también consideró el contexto familiar. En el momento del almuerzo, Patterson y su esposo Simon Patterson atravesaban una relación conflictiva y estaban discutiendo por el pago de la manutención de sus hijos. Simon habÃa sido invitado al almuerzo pero canceló su asistencia la vÃspera, enviando un mensaje a su esposa en el que expresó sentirse “incómodo†con la reunión.En la sentencia, el juez subrayó la ausencia de remordimiento de Patterson como un factor agravante. “Su falta de remordimiento añade dolor a las heridas de las familiasâ€, afirmó.
El recurso presentado ahora será evaluado por un tribunal superior, que deberá determinar si existen fundamentos legales para modificar el fallo o repetir el juicio. Si se acepta, la revisión podrÃa llevar a una reducción de la pena o a la ratificación de la condena actual.(Con información de AFP)
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
La categórica reflexión de Mariano Closs sobre las teorías conspirativas alrededor de la derrota de Argentina ante España
El relator contó que tomó una decisión en medio de la polémica generada tras la definición del Mundial
San Lorenzo perdió 1-0 con Central Córdoba en Santiago del Estero en el cierre de la fecha 3 del Clausura
El Ciclón cayó ante el Ferroviario en la previa al clásico con Huracán, que igualó 0-0 con Atlético Tucumán en Parque Patricios
Vélez venció 1-0 a Independiente y es el único líder de la Zona A del Torneo Clausura
Talleres de Córdoba goleó 4-0 a Platense en Vicente López. En el inicio de la jornada, Sarmiento le ganó un partido clave por 2-1 a Independiente RivadaviaComentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
Martes
4 de Agosto de 2026
| OFICIAL COMPRA | OFICIAL VENTA |
|---|---|
|
$ 1.473,67
+$ 0,38 |
$ 1.523,99
-$ 0,39 |
| BLUE COMPRA | BLUE VENTA |
|
$ 1.529,00
-$ 10,00 |
$ 1.561,00
-$ 10,00 |
ACTUALIZADO: 2026-08-04 12:02:00