Miércoles 5 de Agosto de 2026

Hoy es Miércoles 5 de Agosto de 2026 y son las 08:55 -

24 de octubre de 2025

Estuvo tres años preso por una causa de abuso sexual y un jurado popular lo absolvió

El hombre recuperó la libertad tras estar privado de su libertad sin estar condenado. El jurado lo declaró inocente por falta de pruebas en un caso iniciado en Lobos

>Un jurado popular en los tribunales de El proceso judicial se había iniciado en la localidad bonaerense de Lobos, perteneciente al Departamento Judicial de la capital provincial, a raíz de una denuncia por abuso sexual. Desde el inicio de la investigación, el imputado permaneció bajo prisión preventiva, una medida que se extendió durante todo el proceso de instrucción y hasta la celebración del juicio oral.

Según informó el medio local 0221, durante el debate oral, que se extendió a lo largo de varias jornadas, se presentaron testimonios y pruebas que resultaron insuficientes para sostener la acusación. Entre los testimonios, la madre de la niña declaró en contra del acusado, pero otros testigos desmintieron sus afirmaciones. Uno de ellos incluso aseguró que la mujer se había comunicado con él durante el juicio para pedirle que declarara falsamente.

Finalmente, el jurado popular deliberó durante más de dos horas antes de pronunciar su veredicto, que resultó inapelable y definitivo.

El juicio por jurados, implementado en la provincia de Buenos Aires desde 2015 a partir de la Ley 14.543, constituye una modalidad de participación ciudadana en la administración de justicia penal. Está reservado para delitos graves con penas superiores a 15 años de prisión, como homicidios o abusos sexuales agravados. El jurado se compone de doce titulares y seis suplentes, seleccionados por sorteo público entre los vecinos del distrito judicial correspondiente.

Durante el proceso, los jurados escuchan las pruebas, los alegatos de las partes y las instrucciones del juez técnico, quien dirige el debate y resuelve cuestiones legales, pero no interviene en la votación del veredicto. Para dictar un fallo de culpabilidad, la ley exige una mayoría calificada de al menos diez votos afirmativos de los doce integrantes. En cambio, para declarar a una persona no culpable, basta con una mayoría simple o unánime de votos negativos.

Un caso similar se registró meses atrás, cuando un docente de la provincia de Salta fue absuelto de una causa por abuso. Se trata de Benicio Cuellar, un maestro bilingüe de 52 años, quien recuperó en los últimos días su libertad tras haber estado detenido durante 15 meses. Las acusaciones en su contra nunca pudieron probarse.

El proceso terminó con un fallo absolutorio dictado por el Tribunal de Juicio Sala II que lo juzgó, basándose en el beneficio de la duda. Así lo confirmaron fuentes judiciales a Infobae, aunque no dieron más detalles del veredicto.

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

El TC cumple 89 años: cómo se rescataron 100 autos históricos, dónde se guardan y el trabajo para que sigan funcionando

El museo de la categoría cuenta con coches de todas las épocas. De una colección personal a una exhibición abierta al público. La mayoría son originales y hoy siguen saliendo a pista

El ranking de la Fórmula 1 con los mejores pilotos de la primera mitad de la temporada: el destacado lugar que ocupa Colapinto

La Máxima relevó las once fechas iniciales. Cuál es el criterio empleado y los puntos altos del piloto argentino en el equipo Alpine

La llamativa innovación en la regla que planteó Djokovic para que el tenis sea más entretenido: "Debemos cambiar"

El serbio dio su opinión pese a las críticas que pueda recibir de este ámbito deportivo. En qué consiste y por qué propuso ese cambio

Comentarios

Escribir un comentario
Los comentarios se envían y quedan pendientes de moderación.
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.