Martes 29 de Septiembre de 2026

Hoy es Martes 29 de Septiembre de 2026 y son las 18:49

24 de octubre de 2025

Estuvo tres años preso por una causa de abuso sexual y un jurado popular lo absolvió

El hombre recuperó la libertad tras estar privado de su libertad sin estar condenado. El jurado lo declaró inocente por falta de pruebas en un caso iniciado en Lobos

>Un jurado popular en los tribunales de El proceso judicial se había iniciado en la localidad bonaerense de Lobos, perteneciente al Departamento Judicial de la capital provincial, a raíz de una denuncia por abuso sexual. Desde el inicio de la investigación, el imputado permaneció bajo prisión preventiva, una medida que se extendió durante todo el proceso de instrucción y hasta la celebración del juicio oral.

Según informó el medio local 0221, durante el debate oral, que se extendió a lo largo de varias jornadas, se presentaron testimonios y pruebas que resultaron insuficientes para sostener la acusación. Entre los testimonios, la madre de la niña declaró en contra del acusado, pero otros testigos desmintieron sus afirmaciones. Uno de ellos incluso aseguró que la mujer se había comunicado con él durante el juicio para pedirle que declarara falsamente.

Finalmente, el jurado popular deliberó durante más de dos horas antes de pronunciar su veredicto, que resultó inapelable y definitivo.

El juicio por jurados, implementado en la provincia de Buenos Aires desde 2015 a partir de la Ley 14.543, constituye una modalidad de participación ciudadana en la administración de justicia penal. Está reservado para delitos graves con penas superiores a 15 años de prisión, como homicidios o abusos sexuales agravados. El jurado se compone de doce titulares y seis suplentes, seleccionados por sorteo público entre los vecinos del distrito judicial correspondiente.

Durante el proceso, los jurados escuchan las pruebas, los alegatos de las partes y las instrucciones del juez técnico, quien dirige el debate y resuelve cuestiones legales, pero no interviene en la votación del veredicto. Para dictar un fallo de culpabilidad, la ley exige una mayoría calificada de al menos diez votos afirmativos de los doce integrantes. En cambio, para declarar a una persona no culpable, basta con una mayoría simple o unánime de votos negativos.

Un caso similar se registró meses atrás, cuando un docente de la provincia de Salta fue absuelto de una causa por abuso. Se trata de Benicio Cuellar, un maestro bilingüe de 52 años, quien recuperó en los últimos días su libertad tras haber estado detenido durante 15 meses. Las acusaciones en su contra nunca pudieron probarse.

El proceso terminó con un fallo absolutorio dictado por el Tribunal de Juicio Sala II que lo juzgó, basándose en el beneficio de la duda. Así lo confirmaron fuentes judiciales a Infobae, aunque no dieron más detalles del veredicto.

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

Comunicación telefónica con Erica Moscatello, Presidente , cofundadora con su esposo y conferencista de AL THINK

Desde Dublín,Irlanda, Comunicación telefónica con Erica Moscatello, Presidente , cofundadora con su esposo y conferencista de AL THINK
Una consultora estratégica irlandesa que impulsa proyectos innovadores para prevención y especialista en ciencias de la salud.
El 1 de octubre dará una conferencia en Dublín sobre la innovación sanitaria y económica, básicamente,el futuro de la salud
Erica es oriunda de Justiniano Posse y reside en Irlanda.

FIESTA NACIONAL DE LA SOJA EN AREQUITO

1, 2,3 Y 4 DE OCTUBRE EN AREQUITO....

Los dos equipos que analiza Scaloni para el primer partido de Argentina tras el Mundial 2026 y el tierno gesto del plantel

Antes del amistoso ante Bolivia en Córdoba, el entrenador probó dos alternativas tácticas en Ezeiza, mientras los futbolistas compartieron un momento especial con una familia durante los entrenamientos

Comentarios

Escribir un comentario
Los comentarios se envían y quedan pendientes de moderación.
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.