25 de agosto de 2025
Coimas en la ANDIS: citan a indagatoria al jefe de Seguridad de Nordelta por ayudar a escapar a uno de los dueños de Suizo Argentina
Ariel De Vincentis deberá presentarse este lunes ante el juez Sebastián Casanello. El fiscal Picardi sospecha que colaboró en la huida del empresario Jonathan Kovalivker, quien todavía no fue hallado
En el entramado empresarial, Emmanuel Kovalivker desempeña el cargo de accionista minoritario de la droguerÃa Suizo Argentina, con el 0,015% del capital social, aunque su participación se caracteriza por ser activa dentro de la gestión del negocio. La estructura accionaria da cuenta de un marcado predominio familiar, donde Eduardo Jorge Kovalivker, padre de Emmanuel, concentra el 64,5% de la compañÃa, mientras que su hermano Jonathan Simón detenta poco más del 21%, además de ejercer la presidencia.
Después de que los múltiples allanamientos realizados en la causa por presuntas coimas dieran resultados positivos, la Justicia se prepara también para analizar los elementos secuestrados: celulares, documentación y sobres con dólares de los sospechosos, que podrÃan ser prueba de los supuestos acuerdos que habrÃan favorecido a la droguerÃa Más de 10 domicilios fueron abordados por la PolicÃa de la Ciudad el viernes pasado, luego de que el juez Casanello autorizara los pedidos presentados por el fiscal, a cargo del expediente que investigará los audios filtrados del ex director de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, en donde denunciaba presuntas maniobras irregulares y una recaudación ilegal en la compra y venta de medicamentos.
Para los investigadores, el primer paso será comprobar si efectivamente existió un delito. Por esto, en los próximos dÃas el foco estará en la apertura y peritaje de los celulares personales de los sospechosos, entre ellos Spagnoulo, Daniel Garbellini, ex director Nacional de Acceso a los Servicios de Salud de la ANDIS, y Emmanuel Kovalivker, uno de los dueños de Suizo Argentina. Su hermano Jonathan no pudo ser hallado por la PolicÃa, según se sospecha, porque personal de seguridad del barrio Nordelta demoró a los agentes de la fuerza de seguridad que llegaron con la orden de allanamiento.Al tratarse de una investigación “en calienteâ€, por la celeridad con la que se trabajó desde que se conocieron los audios, las autoridades remarcaron que serÃa vital recuperar toda la información posible de los dispositivos electrónicos. Además de buscarse información extra que pudiera arrojar luz en otras cuestiones, uno de los objetivos serÃa localizar los audios originales.Sin embargo, admitieron que ese paso podrÃa demandar un tiempo extra, ya que el peritaje dependerá del desbloqueo de los teléfonos, una tarea con mayor dificultad, según el tipo de dispositivo y tecnologÃa de cada aparato.Al ex director de la ANDIS le secuestraron dos celulares; uno, luego de que lo interceptaran mientras circulaba en un auto VW Nivus en un country de Pilar donde reside. El otro habrÃa sido localizado en las inmediaciones de la casa.
Además de incautarse el efectivo, las autoridades tomaron posesión de su pasaporte y su celular. No obstante, el dispositivo todavÃa no habrÃa sido desencriptado, ya que se trata de un modelo de alta tecnologÃa que representa un mayor desafÃo.
En paralelo, otro equipo estará a cargo de revisar toda la documentación que se recuperó en los procedimientos. La misión será encontrar indicios o pruebas fehacientes que pudieran señalar la existencia de los supuestos acuerdos entre funcionarios o allegados al Ejecutivo y la droguerÃa Suizo Argentina.Otro de los puntos a dilucidar será el origen del dinero que tenÃa Emmanuel Kovalivker cuando fue interceptado por las fuerzas de seguridad. Por el momento, el empresario no fue citado a declarar.
De hecho, el fiscal aún no habrÃa citado a ninguna de las personas investigadas. La razón principal es la falta de carátula del caso. Aunque plantearÃan la posibilidad de que el Estado hubiera favorecido a la droguerÃa, por medio de la compra de medicamentos por parte de otros organismos estatales, también estarÃa en análisis el supuesto acuerdo para que la empresa pidiera sobornos a los proveedores.Sumada a la definición de la carátula de la causa, también está pendiente la formulación de los cargos que pudieran corresponder. Además, también está bajo análisis la situación del ex titular del organismo de Discapacidad, ya que apuntaron que podrÃa ser señalado como testigo o encubridor.
No obstante, la imputación o no del ex funcionario estarÃa sujeta a las pruebas incriminatorias que pudieran encontrarse en las pericias. Lo mismo aplicarÃa a los casos de los demás sospechosos, por lo que todavÃa se demorarÃan algunos dÃas en solicitar sus respectivas indagatorias.
