12 de agosto de 2025
Un estudio global advirtió sobre la contaminación plástica en ríos y sus consecuencias ambientales
Un relevamiento realizado en ocho países reflejó esta problemática, con grandes diferencias en la composición según la región
>Según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), “a pesar de las investigaciones en curso, existe una gran incertidumbre sobre la cantidad de Durante tres años (entre 2020 y 2023), equipos cientÃficos y organizaciones locales recolectaron y analizaron más de 3,8 millones de kilogramos de residuos en sistemas fluviales de México, Jamaica, Panamá, Ecuador, Kenia, Vietnam, Tailandia e Indonesia. De ese total, el 66% correspondÃa a plásticos, lo que confirma el papel de los rÃos como vÃa principal de transporte de residuos hacia los océanos. El Según la organización The Ocean Cleanup, las estimaciones muestran que “1000 rÃos son responsables de casi el 80% de las emisiones anuales globales de plástico fluvial, que oscilan entre 0,8 y 2,7 millones de toneladas métricas al año, siendo los pequeños rÃos urbanos los más contaminantes. El 20% restante de las emisiones de plástico se distribuye en 30.000 rÃosâ€. Estos A diferencia de este enfoque basado en proyecciones, el objetivo del estudio llevado a cabo por los expertos de la UC Santa Bárbara y otras instituciones internacionales fue suplir la falta de datos empÃricos sobre macroplásticos en rÃos, un campo hasta ahora dominado por modelos teóricos y estudios localizados. La investigación abarcó rÃos con caracterÃsticas geográficas, hidrológicas y socioeconómicas muy diversas, lo que permitió comparar la contaminación plástica en contextos urbanos, rurales, insulares y continentales, asà como bajo diferentes polÃticas públicas y niveles de infraestructura.
Durante el periodo de análisis, los equipos locales, integrados por organizaciones sociales y empresas comunitarias, recolectaron residuos de manera casi continua y sincronizada, y emplearon tecnologÃas adaptadas a cada rÃo. El esfuerzo conjunto representó 250 meses de muestreo y permitió obtener una media de 15.370 kilogramos de residuos recolectados por mes en todos los sitios, de los cuales 10.137 kilogramos correspondÃan a plásticos.
“Lo realmente emocionante de este esfuerzo es que pudimos responder la misma pregunta (¿cómo se ve realmente la contaminación plástica en los rÃos?) en muchos contextos, geografÃas y culturas diferentesâ€, enfatizó el autor principal, Chase Brewster, cientÃfico del proyecto en el Laboratorio de Ciencias Oceánicas Benioff de la UCSB.Las diferencias entre rÃos fueron notables: mientras el Athi River en Kenia registró los mayores volúmenes de residuos plásticos (31.731 kg por mes), el rÃo Portoviejo en Ecuador presentó los valores más bajos (93 kg por mes). Sin embargo, variables como la complejidad tecnológica de los sistemas de recolección, el tamaño del rÃo o la población cercana no explicaron por sà solas las diferencias observadas.Su presencia extendida en los residuos refleja el uso masivo de estos productos de un solo uso y su facilidad para dispersarse en el ambiente. Asimismo, su proporción osciló desde el 1,2% en el rÃo Juan DÃaz de Panamá hasta el 65,4% en el canal Lat Phrao de Tailandia.
En cuatro de los ocho rÃos, la capacidad técnica permitió clasificar los plásticos según productos de un solo uso. En Kenia y Ecuador, las botellas de bebidas fueron los artÃculos más abundantes, mientras que en Indonesia y Vietnam destacaron las bolsas plásticas.
La proporción de bolsas en los residuos fue especialmente alta en Vietnam (46,2%), paÃs que aún carece de una prohibición sobre su uso, en contraste con Kenia, donde la prohibición total se tradujo en una presencia mucho menor de este tipo de residuos. Esta diferencia ilustra el impacto potencial de las polÃticas públicas, aunque los autores advierten que la efectividad depende del diseño y la aplicación de las medidas.El destino final de los residuos plásticos recolectados varió considerablemente entre paÃses. Solo el 14% del plástico fue reciclado, mientras que el 62,9% se destinó a procesos de downcycling (transformación en productos de menor valor), el 12,3% se utilizó para valorización energética, el 3% se reutilizó y el 7,8% terminó en vertederos.El estudio identificó varios factores que explican las diferencias observadas entre los rÃos. Las polÃticas públicas, como las prohibiciones de bolsas plásticas, demostraron capacidad para reducir ciertos residuos, aunque su impacto depende de la cobertura y el cumplimiento.
“En un momento en el que el creciente número de titulares sobre la amenaza de la contaminación plástica para la salud humana, animal y planetaria puede hacernos rendirnos, este trabajo demuestra que rÃo por rÃo, comunidad por comunidad, podemos recopilar los datos necesarios para informar un cambio sistémico duradero e inspirar esperanza en el caminoâ€, manifestó Molly Morse, coautora y directora de la Coalición de Corrientes Limpias y gerente sénior del Laboratorio de Ciencias Oceánicas Benioff.
A partir de los datos obtenidos, los investigadores formularon recomendaciones para abordar la contaminación plástica en los rÃos. Entre ellas, destacan la necesidad de crear valor económico para los residuos plásticos, por ejemplo, mediante polÃticas de contenido reciclado mÃnimo o sistemas de depósito para envases, lo que incentivarÃa su recuperación y reciclaje.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Racing empató con Caracas en Venezuela y comprometió su futuro en la Copa Sudamericana
La Academia, que falló un penal, se puso en ventaja con el gol del juvenil Tomás Pérez, pero sufrió la igualdad por obra de Jesús Yendis. Marcha tercero en el Grupo E
Platense logró su segundo triunfo en la Copa Libertadores: venció 2-1 a Independiente Santa Fe de Colombia
El Calamar fue superior de punta a punta y se impuso gracias a los goles de Tomás Nasif y Mateo Mendía
Deportivo Riestra venció 2-1 a Montevideo City Torque por la Copa Sudamericana
El conjunto de Guillermo Duró logró su primer triunfo internacional y es segundo en el Grupo FComentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
