Macabro plan de femicidio: le provocó un accidente a su esposa y luego quiso alterar su implante de cabeza para matarla

Miércoles 23 de Septiembre de 2026

Hoy es Miércoles 23 de Septiembre de 2026 y son las 07:11 -

EN VIVO

2 de julio de 2025

Macabro plan de femicidio: le provocó un accidente a su esposa y luego quiso alterar su implante de cabeza para matarla

Ocurrió en Córdoba. El acusado fue condenado a 13 años de prisión por un jurado popular

>La CÃ¡mara en lo Criminal y Correccional de 5° NominaciÃ³n de la ciudad de De acuerdo con la resoluciÃ³n de la Justicia dada a conocer por el Poder Judicial de la provincia, el primer episodio se registrÃ³ en septiembre de 2018 en la localidad de Colonia Tirolesa.

Aquel aÃ±o, el acusado agrediÃ³ a la vÃctima mientras regresaba a su domicilio en motocicleta. La golpeÃ³ con un objeto contundente cuando circulaba por una zona descampada, como parte de un plan para disimular que un accidente de trÃ¡nsito. Sin embargo, para la Justicia su intenciÃ³n era asesinarla. El plan, pese a todo, no saliÃ³ como esperaba.

La recuperaciÃ³n no fue sencilla. La mujer debiÃ³ cumplir con un proceso de rehabilitaciÃ³n en su casa. PasÃ³ mÃ¡s de un aÃ±o, pero D.N.H. no estaba dispuesto a abandonar su plan de asesinato.

â€œLa vÃ¡lvula se va a desprogramar y vos te vas a morir, y nadie se va a enterar, como nadie se enterÃ³ de que yo te golpee con un fierroâ€, le confesÃ³ el esposo a la mujer. Su nuevo intento de femicidio tampoco surtiÃ³ efecto, pero esta vez fue descubierto y denunciado.

La investigaciÃ³n, en base a la prueba reunida, permitiÃ³ establecer que el plan criminal no puedo concretarse porque el imÃ¡n no logrÃ³ desprogramar la vÃ¡lvula porque no tenÃa la potencia necesaria para lograrlo.

Entre los fundamentos de la condena, la CÃ¡mara describiÃ³ un escenario de violencia sistemÃ¡tica, control abusivo y aislamiento desde el inicio de la relaciÃ³n, cuando la vÃctima tenÃa 14 aÃ±os y el acusado 23. Un calvario que extendiÃ³ con amenazas y agresiones al entorno familiar y los hijos que tenÃan en comÃºn.

â€œEjerciÃ³ un control abusivo, celos extremos, aislamiento social, violencia fÃsica, psicolÃ³gica y amenazas constantesâ€, indicÃ³ el fallo.

Sin embargo, en este caso, la CÃ¡mara optÃ³ por la primera alternativa, debido a la elevada peligrosidad mostrada por el acusado, ya que â€œla vÃctima fue objeto de una violencia sistemÃ¡tica, prolongada y progresiva en el tiempoâ€.

Susana Blanc Gerzicich, una de las juezas, destacÃ³ que el acusado impuso un control absoluto sobre la vida de la vÃctima, incrementado tras el primer ataque.

Al establecer la pena, se destacÃ³ la gravedad de las lesiones, el perjuicio psicolÃ³gico y social para la vÃctima, asÃ como la afectaciÃ³n sufrida por los hijos, quienes â€œse vieron privados de su madre y de su padre, hoy condenadoâ€.

El tribunal, presidido por el juez Alfredo Fernando Villegas e integrado ademÃ¡s por la jueza Blanc Gerzicich y el magistrado Enrique Rodolfo Buteler subrayÃ³ el impacto permanente de los hechos en la vida de la vÃctima y su familia.