25 de abril de 2025
Un testigo cuestionó la internación domiciliaria de Maradona: “Había que estar un paso adelante”

La declaración fue de un cirujano que participó de la reunión de externación del Diez en la Clínica Olivos y que este jueves se presentó la 13ª audiencia del juicio por su muerte
Siendo la internación domiciliaria la opción que barajaban los familiares para externar a Diego -por recomendación de Luque, su médico de cabecera-, Benvenuti en su rol de consultor aconsejó que, en ese caso, se deberían reforzar algunas cuestiones teniendo en cuenta de que se trataba de Maradona.
“Dijimos que la internación domiciliaria tenía que tener requisitos especiales para que no haya complicaciones. Por ejemplo, se debía definir con qué tipo de atención iba a contar, si iba a tener solo una enfermera que iba a aplicarle una medicación o si iba a haber una enfermera constante, entre otras cosas. Nosotros siempre manifestamos que no es un paciente común, es Maradona. Y con toda la problemática que él conllevaba, había que hacer mucho más de lo que habitualmente se hace en una internación domiciliaria”, señaló.En este sentido, Benvenuti cuestionó cómo finalmente se ejecutó la externación y subrayó: “En un paciente como Maradona tendría que haber estado el máximo de las necesidades, siempre buscar el máximo y estar un paso adelante de cualquier situación >Luego especificó sus dichos con un ejemplo que complicó la situación del enfermero Almirón, imputado en la causa: “Con equipamiento solo no pasa nada, tenés que tener si o si personal capacitado y entrenado para que detecte y actúe cuando tenga que actuar, la presencia del enfermero capacitado y un médico clínico que esté alerta y permita rápidamente tomar decisiones”.Se refería a la complejidad del carácter de Diego, a quien el testigo, en el poco tiempo que lo vio, definió como un paciente difícil. Dijo que no quería tomar su medicación ni hacerse los estudios médicos correspondientes. “Se hacía lo que quería Maradona”, aseguró.
Con respecto a las necesidades de Maradona en la internación domiciliaria, Benvenuti dijo que para él era fundamental que un médico clínico evaluara al paciente una vez por día. Esto lo señaló como una actitud que pudo haber advertido cualquier irregularidad en su salud a tiempo y evitar que resultara fatal.Nada de eso ocurrió: en sus últimos días, según se comprobó hasta ahora en el juicio, no tuvo un seguimiento médico adecuado ni fue revisado periódicamente por enfermeros o profesionales de la salud. Tampoco tuvo una ambulancia a disposición y ni aparatología necesaria en la casa donde estaba recuperándose.