16 de abril de 2025
Acuerdo con el FMI reaviva el reclamo de bonistas por el cupón PBI: exigen a la Argentina USD 1.500 millones
El litigio, que se remonta a la manipulación del PBI por parte del Indec, fue contemplado en las proyecciones del Fondo, lo que refuerza el reclamo de los inversores. Los tenedores de los warrants están representados por el estudio de Dennis Hranitzky, el abogado que embargó la Fragata Libertad
>Los demandantes en el juicio por el “cupón PBI†instaron este martes al Gobierno de Javier Milei a acelerar las negociaciones para alcanzar un acuerdo definitivo por el pago pendiente de USD 1.500 millones,El FMI incluyó el monto del litigio en sus proyecciones de compromisos al analizar la sostenibilidad de la deuda pública argentina, en el marco del acuerdo por USD 20.000 millones. Confirmó además que “se están llevando a cabo negociaciones para definir un cronograma de pagosâ€. Al momento de la publicación, el Ministerio de EconomÃa no respondió la consulta de Infobae.Tanto el Fondo como el Gobierno consideran que los litigios pendientes son una de las principales trabas para que el paÃs recupere el acceso a los mercados internacionales de crédito.La Argentina enfrenta contingencias legales —con o sin fallo firme— por unos USD 30.000 millones, según Sebastián Maril, CEO de Latam Advisors. El caso más relevante es el juicio por la expropiación de YPF en 2012, en el que la jueza Loretta Preska, del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, falló en contra del paÃs por USD 16.000 millones. La falta de acuerdo en ese caso disparó múltiples pedidos de embargo.“El Gobierno deberÃa acordar un cronograma de pagos en el caso del cupón PBI, como lo establece el acuerdo con el FMI, y luego capitalizar polÃticamente ese desenlace. PodrÃa argumentar que fue consecuencia de la manipulación de estadÃsticas durante el kirchnerismo. Probablemente estén negociando, ya que no hubo nuevos pedidos de embargoâ€, sostuvo Maril.
“Hasta el momento, Argentina no presentó ninguna propuesta concreta ni respondió especÃficamente a nuestras ofertas. Solo se indicó que el paÃs estarÃa dispuesto a negociar, pero no antes de cerrar sus acuerdos con el FMIâ€, afirmaron los bonistas.
En febrero, los demandantesEl fallo del Tribunal Superior de Londres fue consecuencia de la intervención del Indec en 2007, cuando el entonces secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, manipuló los datos de inflación. En 2013, el organismo modificó el cálculo del PBI y reportó un crecimiento del 3,2%, lo que evitó el pago a los tenedores de los cupones. Esa alteración derivó en la demanda presentada por los cuatro fondos.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Racing empató con Caracas en Venezuela y comprometió su futuro en la Copa Sudamericana
La Academia, que falló un penal, se puso en ventaja con el gol del juvenil Tomás Pérez, pero sufrió la igualdad por obra de Jesús Yendis. Marcha tercero en el Grupo E
Platense logró su segundo triunfo en la Copa Libertadores: venció 2-1 a Independiente Santa Fe de Colombia
El Calamar fue superior de punta a punta y se impuso gracias a los goles de Tomás Nasif y Mateo Mendía
Deportivo Riestra venció 2-1 a Montevideo City Torque por la Copa Sudamericana
El conjunto de Guillermo Duró logró su primer triunfo internacional y es segundo en el Grupo FComentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
