3 de abril de 2025
Lo echaron de una minera, lo indemnizaron dos veces por error y ahora se niega a devolver los $110 millones que cobró de más
Roberto Sarmiento fue despedido de una mina de San Juan tras prestar servicios durante 15 años. La empresa presentó una denuncia penal y ahora lo investigan por estafa
La mina Veladero es uno de los yacimientos de oro y plata más importantes de Argentina, y su operación implica una logÃstica compleja y condiciones laborales muy particulares. Se sitúa en plena cordillera de los Andes, en el departamento de Iglesia. AllÃ, las operaciones se desarrollan en lugares ubicados entre los 4.000 y 4.850 metros sobre el nivel del mar, aproximadamente a 374 kilómetros al noroeste de la ciudad de San Juan. El trabajo de Sarmiento consistÃa en operar y vigilar las máquinas y el equipo que se utiliza para perforar y explotar barrenos, o abrir rozas.
Al igual que el resto de los mineros, Sarmiento se regÃa por un sistema de rotación 14x14. Es decir, permanecÃa 14 dÃas seguidos en la mina y luego descansaba 14 dÃas en su casa. Durante los dÃas en operación, vivÃa en campamentos mineros especialmente preparados para soportar las condiciones climáticas de alta montaña.La jornada laboral diaria se extendÃa durante 12 horas, en turnos diurnos y nocturnos, donde las temperaturas podÃan descender a -20℃ en invierno y la radiación solar es elevada.HabÃa sido una falla humana. El administrativo y el contador encargados de abonar la indemnización no advirtieron que el dinero ya habÃa sido enviado y lo hicieron nuevamente.
Cuando la empresa notó el movimiento duplicado, intentó contactar a Sarmiento. No hubo respuesta. No hubo devolución. Entonces acudieron a la justicia. Esa duplicación contable fue el primer paso hacia una causa penal por estafa. Hoy, el caso está a cargo de la Unidad Fiscal de Delitos Informáticos y Estafas de San Juan, que está a cargo del fiscal Guillermo Heredia.“En ese momento se configura el delito de estafa. Ya no se trata de una simple defraudación por no devolver un dinero recibido por error, sino que hay una conducta orientada a ocultar los fondosâ€, explicó el fiscal Heredia a Infobae. “Ese hallazgo desvió la atención la causa de una simple omisión a un presunto delito deliberadoâ€, agregó.
La fiscalÃa actuó rápido. Las cuentas vinculadas a Sarmiento y Muñoz fueron bloqueadas, impidiendo que el dinero se moviera. “El dinero no lo gastaron, sigue estando en la cuenta de la mujer de Sarmientoâ€, precisó el fiscal, quien aclaró que lo que pretende la empresa es que el ex trabajador devuelva ese dinero que no le corresponde.A pesar de que Sarmiento ya fue citado a declarar por la justicia de San Luis, no se presentó a la audiencia. “La causa ya fue formalizada, y si vuelve a ausentarse, se solicitará su detención. Muñoz también fue imputada y deberá declarar sobre su participación en la transferenciaâ€, dijo el fiscal, que además señaló que en el expediente penal los dos figuran como imputados.
Ese tipo de delito se encuentra tipificado en el artÃculo 172 del Código Penal Argentino, que prevé una pena de entre un mes y seis años de prisión. “Estamos hablando de una cifra que casi llega a los USD 100 milâ€, remarcó el fiscal, que también hizo alusión a la multa que contempla el artÃculo 175.
