17 de diciembre de 2024
Fue el veredicto más rápido en la historia de los juicios por jurado: cómo condenaron a Martín Del Rio por el crimen de sus padres
La sentencia se conoció este viernes luego de cinco audiencias realizadas en el Tribunal N.º 7 de San Isidro y marcó un récord en la provincia de Buenos Aires. El enojo de la defensa, la postura que mantuvo el acusado y la conformidad de la Fiscalía con la condena perpetua
>La sentencia resultó ser la esperada. No obstante, más allá de la gran expectativa de los fiscales, los abogados querellantes y la propia familia del acusado, nadie se relajó hasta el último momento. “Con que uno tenga dudas, ya estáâ€, se decÃa con preocupación afuera del Tribunal N.º 7 de San Isidro mientras el jurado popular deliberaba su veredicto sobre Esta vez no fue el caso: el viernes, luego de cinco audiencias y más de 40 horas de pruebas, 20 testigos y alegatos, los 12 integrantes del tribunal ciudadano debatieron su veredicto y llegaron a una definición en solo media hora. Fue un tiempo récord. Según confirmaron fuentes judiciales a Infobae, desde que se implementó este sistema de juzgamiento en la Provincia de Buenos Aires nunca se habÃa registrado una definición tan rápida.El jurado determinó su postura entre las 19 y las 19:30. Minutos después, uno de ellos (una mujer) entró a la sala de juicio yEl único que no se inmutó al escuchar la condena fue MartÃn Del Rio, aunque no pudo evitar ponerse colorado al escuchar a la jueza Coelho confirmar que cumplirá la pena de reclusión perpetua por “doble homicidio simple agravado por el vÃnculo, por alevosÃa y por el uso de arma de fuegoâ€. El acusado mantuvo su mirada firme hacia adelante, no transmitió ninguna emoción -como en el resto del juicio, que no lloró ni al ver las fotos de los cadáveres de sus padres- y solo se limitó a hacer una vista panorámica de la sala mientras le ponÃan las esposas cuando la mayorÃa ya se habÃa levantado de sus asientos. El mismo paneo general habÃa hecho el primer dÃa.La condena retrató el fracaso de la estrategia a la que apostaron los abogados de Del Rio, Mónica ChirivÃn y Gastón Salamón, cuyo cliente solicitó ser juzgado por un jurado popular para intentar convencerlos de su inocencia con su declaración. Sin embargo, su testimonio no fue tan contundente como las pruebas de la FiscalÃa y el acusado no pudo esclarecer las principales sospechas que habÃa sobre él.
Al momento de contarle al jurado dónde estuvo en ese tiempo, el ahora culpable de los homicidios se contradijo. Su abogada ChirivÃn, que intentaba guiarlo con las preguntas, se mostró ofuscada al no lograr que Del Rio siga sus recomendaciones: le habÃa pedido que sea breve y conciso para no confundir ni aburrir a los integrantes del jurado. Sin embargo, en su declaración al final de la anteúltima audiencia, su defendido habló durante una hora y media e hizo caso omiso a las interrupciones de la letrada.
La representante legal también propuso otros tres testigos (contra 17 de los fiscales y el particular damnificado) para defender la inocencia del acusado, basada en que no se pudo comprobar la presencia de él en la escena del crimen. No obstante, estos no aportaron datos convincentes para el jurado y tuvo una complicación inesperada con uno de ellos. Se trata del médico Adolfo Mendez, quien tras su declaración, fue cuestionado por la FiscalÃa por haber sido condenado por falso testimonio en el juicio por el femicidio de Ãngeles Rawson.ChirivÃn, al igual que su socio Salamón, se quejó de que les objetaron la mayorÃa de las intervenciones y de que la FiscalÃa investigó con “una direccionalidad absoluta†hacia su cliente. “Se lo trata de ubicar a MartÃn en la escena de hecho donde no está y se lo voy a decir todos los dÃas aunque tenga que ir a la Corte de La Haya porque no está y voy a seguir insistiendo en la inocencia de MartÃnâ€, aseguró.
De los fiscales también cuestionó que sus testigos alegaron al momento de prestar declaración, dando a entender que el homicida era Del Rio antes del veredicto. Entre los testimonios presentados por la acusación, estuvo Diego Del Rio, hermano del acusado; Cecilia Sánchez, ex pareja; Paola Coquiara, ex amante; Ninfa Aquino, ex empleada de las vÃctimas y primera detenida del caso cuando se sospechaba de un robo; el ex abogado familiar; y su ex suegro. Todos ellos, junto a una de las dos amigas de Mercedes Alonso, que también se presentaron, reconocieron a MartÃn en la prueba del hombre caminante.“Veo al caminante y es él. No tengo ninguna duda. Vi ese video muchas veces, 50 o 60. Esa persona es mi hermano, la conozco hace 50 años. Él camina asÃ, un poquito torcidoâ€, dijo su hermano con contundencia ante el tribunal popular.Los investigadores, Alejandro Orlandini, Diego Lugo y Denis Banchero, brindaron una exposición detallada de las pruebas de las cámaras de seguridad (el seguimiento del hombre caminante), de los registros de las antenas de los celulares que permitieron reconstruir la actividad de Del Rio el dÃa del crimen y del análisis de los últimos chats entre las vÃctimas y su hijo, respectivamente.
A su material se sumó el informe realizado por Salcedo, quien justificó que el encapuchado de los registros fÃlmicos era MartÃn Del Rio. Lo hizo a partir de un análisis conocido como “Reconocimiento del Andar Humano†para el que tuvo en cuenta diferentes caracterÃsticas biológicas y fenotÃpicas que lo llevaron a identificarlo.A partir de la condena a reclusión perpetua, MartÃn Del Rio permanecerá en el penal en la Unidad 48 de San MartÃn del Servicio Penitenciario Bonaerense, donde cumple con prisión preventiva hace dos años y tres meses por el hecho. Recién en 33 años y medio, cuando cumpla 35 de prisión efectiva, podrá solicitar la libertad condicional.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
La justicia falló a favor del Nantes en el caso por la muerte del argentino Emiliano Sala: la cifra que deberá pagar el Cardiff
El Tribunal mercantil de Francia cerró un nuevo capítulo del juicio que se inició por el fallecimiento del delantero en 2019 en un accidente de avión
El hijo de Arnold Schwarzenegger debutó en una competencia de fisicoculturismo y la diferencia con su padre causó furor
Joseph Baena participó por primera vez en una competencia oficial y ganó el primer puesto en tres categorías de un evento
Por qué el Alpine de Gasly le saca diferencia al de Colapinto tras las primeras carreras de la Fórmula 1
Qué le faltó a Franco para igualar el francés: algunos problemas en su coche y circunstancias de competencia lo perjudicaronComentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
