Jornada de alegatos en el juicio por jurados a Martín Del Rio por el crimen de sus padres: se espera el veredicto

13 de diciembre de 2024

Jornada de alegatos en el juicio por jurados a Martín Del Rio por el crimen de sus padres: se espera el veredicto

Este viernes será la última audiencia por los asesinatos de José Enrique Del Rio y Mercedes Alonso. La postura de la Fiscalía y el enojo de la defensa

>Tras cuatro jornadas intensas por las que pasaron 19 testigos, se expusieron las Para esta Ãºltima audiencia, que comenzarÃ¡ a las 11 en la sala del Tribunal N°7 de San Isidro, estÃ¡n previstos los alegatos finales tanto de la FiscalÃa -que concluirÃ¡ su teorÃa acerca de que Del Rio es el responsable de los asesinatos- como de la defensa, representada por los abogados MÃ³nica Chirivin y GastÃ³n SalamÃ³n, quienes tambiÃ©n aprovecharÃ¡n para expresar su malestar por algunas cuestiones ocurridas durante el debate.

AdemÃ¡s, se espera que hacia el final de la tarde se conozca el veredicto del jurado popular, que deliberarÃ¡n tras haber escuchado a las partes y decidirÃ¡n si el acusado es culpable o no de â€œdoble homicidio calificado por alevosÃa, por el vÃnculo, por el uso de arma y por ser premeditadoâ€.

De parte de los fiscales Alejandro Musso, Marcela Semeria y GastÃ³n Larramendi se espera un alegato de aproximadamente una hora en el que insistirÃ¡n en su teorÃa de que â€œhombre caminanteâ€ detectado a travÃ©s de las cÃ¡maras de seguridad y en las inmediaciones de la casa de Melo 1101, donde ocurrieron los crÃmenes, es MartÃn Del Rio. Para ellos, el homicida.

TambiÃ©n se basarÃ¡n en el examen biomÃ©trico presentado por Daniel Salcedo, ex jefe de la PolicÃa Bonaerense y uno de los Ãºltimos testigos, quien a partir de los videos de las cÃ¡maras hizo un anÃ¡lisis conocido como â€œReconocimiento del Andar Humanoâ€. El especialista tuvo en cuenta diferentes caracterÃsticas biolÃ³gicas y fenotÃpicas para identificar al hombre encapuchado que se ve en las cercanÃas de la casona de Vicente LÃ³pez el dÃa del crimen.

Entre otras cuestiones, se examinÃ³ en detalle el retrato del paso, como la lÃnea de direcciÃ³n y de cada uno de los pies, y se las comparÃ³ con la pericia del calzado realizado por la PolicÃa CientÃfica, que evidenciÃ³ un notorio desgaste en una de las zapatillas del acusado, quien tenÃa una pequeÃ±a renguera en una pierna.

Los abogados MÃ³nica Chirivin y GastÃ³n SalamÃ³n, por su parte, aprovecharÃ¡n el momento de los alegatos finales para renovar su defensa al acusado y exponer su disconformidad con respecto a algunas cuestiones ocurridas durante el juicio.

Para los representantes de Del Rio, no estÃ¡ probado que su cliente haya cometido los crÃmenes contra sus padres porque no se comprobÃ³ que haya estado en la escena. En esta lÃnea tambiÃ©n se defendiÃ³ el acusado este jueves al tomar la palabra: â€œYo en el habitÃ¡culo (del auto donde ocurre el crimen) no estoy. No hay nada mÃo ahÃ. Y ese es el lugar en el que matan a mis padresâ€, habÃa dicho.

Los alegatos finales serÃ¡n la Ãºltima herramienta que tendrÃ¡n las partes para convencer al jurado popular de sus respectivas hipÃ³tesis. SegÃºn se estima, los 12 integrantes que lo componen deliberarÃ¡n durante la tarde de este viernes acerca de lo expuesto durante las audiencias y darÃ¡n su veredicto al final de la jornada sobre si MartÃn Del Rio es culpable o no.

Notas Relacionadas

Boca festejó en el Monumental: venció 1-0 a River y quedó a un paso de los playoffs

El conjunto de �beda triunfó con gol de Paredes y estiró su invicto a 13 encuentros. En la última jugada, el local reclamó un penal de Lautaro Blanco a Martínez Quarta, que Darío Herrera y el VAR desestimaron. Coudet perdió el invicto de siete partidos como técnico del Millonario