25 de noviembre de 2024
Cooperativas piqueteras recibieron desde el ex Ministerio de Ciencia y Tecnología más de $1.200 millones que no fueron rendidos
Los convenios habían sido firmados por los ex ministros Daniel Filmus y Victoria Tolosa Paz. Las más favorecidas estaban vinculadas al Movimiento Evita de Emilio Pérsico. Según el Gobierno los proyectos �??no estaban relacionados al desarrollo del país�?�. La auditoría detectó �??70 programas superpuestos�?�
La decisión del Gobierno pasó casi desapercibida; en esa misma conferencia de prensa el funcionario dijo: “Por orden del Presidente de la Nación, y detrás del trabajo de siempre, del Ministerio de Capital Humano, a través de ANSES, se resolvió dar de baja la asignación de privilegio -popularmente conocida como jubilación de privilegio- que la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner venÃa percibiendo (...) Esto significa para los argentinos un ahorro - al menos - de la asignación, que se cobraba en mano, de unos 21.827.624 pesos mensualesâ€. La atención periodÃstica y ciudadana puso el foco en la medida que la ex mandataria apeló el viernes ante la propia ANSES a través de un “recurso de nulidadâ€.
Los convenios fueron firmados de manera directa con la mayorÃa de las cooperativas kirchneristas, ligadas a los movimientos sociales como el Evita, Barrios de Pie, el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), la Corriente Clasista y Combativa (CCC), entre otros, que por entonces militaban en los barrios populares en favor de Unión por la Patria.
El anuncio de la firma de convenios que se financiaba con fondos del ex Ministerio Ciencia, TecnologÃa e Innovación, por entonces a cargo de Daniel Filmus, y la ex cartera de Desarrollo Social, que conducÃa la actual diputada nacional Victoria Tolosa Paz, fue anunciado el 15 de marzo de 2023. La presentación se denominó “Encuentro de saberes para la economÃa popular†y de la firma de la carta de acuerdo para “la convocatoria 2023 de Proyectos de Actualización Tecnológica de la EconomÃa Popularâ€, tomaron parte, además de los dos integrantes del gabinete nacional, Pérsico y Grabois. La iniciativa, según declararon, buscaba “mejorar la integración productiva de la economÃa popular de la Red de Intercambio Técnico con la EconomÃa Popular (RITEP)â€.
En palabras de los funcionarios de la actual secretarÃa de Innovación, Ciencia y TecnologÃa, los proyectos aprobados por el gobierno de Fernández, que se canalizaban a través de Universidades Nacionales “no estaban relacionados al desarrollo del paÃs†sino que se hicieron para “financiar a los movimientos sociales que formaban parte del ex gobierno y que se superponÃan con programas similares que habÃa en Desarrollo Social. No tenÃan ningún tipo de control y muchos de ellos ni siquiera se ejecutaronâ€.Cada uno de esos convenios recibÃa un subsidio de entre 3 y 10 millones de pesos. Y eran cursados a través de universidades como la de Tres de Febrero, La Plata, Tucumán, Chaco, Avellaneda, Quilmes y Arturo Jauretche y Hurlingham, entre otras.
En total fueron derivados $1.200.256.970 millones abonados en tres tramos: los dos primeros por $500.000.000 y uno de $200.256.970.Y destacó: “Entre los proyectos más notables, que se financiaban -por ejemplo- está la plataforma digital para la recreación y comunicación de las infancias, de la economÃa popular, perteneciente a la Asociación Civil Amanecer de los Cartoneros (vinculada a Juan Grabois) junto a la universidad de Buenos Airesâ€.
“Esto demandó una erogación de 6.410.000 pesos. Otro programa era el fortalecimiento de registro y comunicación, de la Federación de Cooperativas de Trabajo “Evita†(vinculada a Emilio Pérsico), junto a la Universidad de San MartÃn. En esto se gastaron 7.750.121 pesos. Otro programa se llamaba Taller de Madera, de la Asociación Civil “Néstor viveâ€, con la Universidad Nacional Arturo Jauretche. Esto demandó más de 10 millones de pesosâ€, detalló.El vocero presidencial también destacó: “El 75% de los investigadores trabaja en universidades y organismos públicos, cuando deberÃa existir una proporción mayor - en el sector privado - que es el verdadero motor productivo del paÃs, como tantas veces lo hemos dichoâ€.El diagnóstico que realizó de su área a través de las auditorÃas que ordenó, cumpliendo órdenes del presidente Javier Milei en materia de polÃticas de Ciencia y TecnologÃa fue calificada por los funcionarios del área como “preocupantesâ€. Entre otras irregularidades detectaron:
◠“HabÃa más de 70 programas para transferencias en Ciencia y TecnologÃa, muchos de ellos superpuestos con los de la Agencia I+D+iâ€.
◠“Se financiaron proyectos que nada tenÃan que ver con el desarrollo productivo del paÃs ni con esta SecretarÃaâ€.◠“En 2022 se registraron 1.285 solicitudes de patentes, una caÃda del 26% con respecto a los 10 años anteriores, lo que muestra una polÃtica cientÃfico-tecnológica que no alienta la innovaciónâ€.
◠“En la Agencia I+D+i detectamos una asignación ineficiente de recursos, ineficacia en el funcionamiento de la red de Unidades de Vinculación Tecnológica (UVT) y falta de evaluación de impactoâ€.
El enfoque en la economÃa popular se justificó por la necesidad de impulsar sectores que tradicionalmente no han tenido acceso a recursos tecnológicos avanzados. Sin embargo, esta metodologÃa no discrecional ha generado debate sobre la pertinencia de las decisiones tomadas, especialmente en un contexto donde la innovación tecnológica es clave para el desarrollo económico.
