En su petición, Azcona señaló que, según el artículo 70 del Código Procesal Penal, la inhibición busca garantizar un juez sin vínculos que afecten su neutralidad. El magistrado recordó su intervención en un caso de amenazas en el que, aunque no fue denunciante, declaró como testigo. En marzo de 2024, la Fiscalía de Investigaciones en lo Penal N° 2 imputó a Acuña en esa causa. Azcona fundamentó su pedido advirtiendo que su relación con Acuña podría generar un estado de “violencia moral” que comprometería su capacidad de fallo imparcial. Citando jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sostuvo que la imparcialidad es crucial para una “mejor administración de justicia” y para el derecho de defensa.