29 de septiembre de 2024
Por qué las grandes potencias mundiales no pueden detener una guerra en Medio Oriente
La capacidad de los Estados Unidos para influir en los eventos de la región ha disminuido, y otras naciones importantes han sido esencialmente espectadoras
>Durante casi un año de guerra en el Medio Oriente, las principales potencias no han sido capaces de detener o siquiera influir significativamente en los combates, un fracaso que refleja un mundo turbulento de autoridad descentralizada que parece probable que perdure.
“Hay más capacidad en más manos en un mundo donde las fuerzas centrÃfugas son mucho más fuertes que las fuerzas centralizadorasâ€, dijo Richard Haass, presidente emérito del Consejo de Relaciones Exteriores. “Medio Oriente es el principal caso de estudio de esta peligrosa fragmentaciónâ€.
“Nasrallah representaba todo para Hezbollah, y Hezbollah era el brazo avanzado de Iránâ€, dijo Gilles Kepel, un destacado experto francés en Medio Oriente y autor de un libro sobre la agitación mundial desde el 7 de octubre. “Ahora la República Islámica está debilitada, quizás mortalmente, y uno se pregunta quién podrÃa incluso dar una orden a Hezbollah hoyâ€.
El mundo, y los principales enemigos de Israel, han cambiado desde entonces. La capacidad de Estados Unidos para influir en Irán, su implacable enemigo durante décadas, y los apoderados de Irán como Hezbollah, es marginal. Designadas como organizaciones terroristas en Washington, Hamas y Hezbollah existen efectivamente fuera del alcance de la diplomacia estadounidense.
Estados Unidos tiene una influencia duradera sobre Israel, notablemente en forma de ayuda militar que involucró un paquete de 13.608 millones de euros (15.000 millones de dólares) firmado este año por el presidente Biden. Pero una alianza férrea con Israel construida alrededor de consideraciones estratégicas y polÃticas domésticas, asà como los valores compartidos de dos democracias, significa que Washington casi seguramente nunca amenazará con cortar —ni mucho menos cortar— el flujo de armas.La abrumadora respuesta militar israelà en Gaza a la masacre de israelÃes perpetrada por Hamás el 7 de octubre y la toma de unos 250 rehenes ha suscitado leves reprimendas por parte de Biden. Por ejemplo, ha calificado las acciones de Israel de “exageradasâ€. Pero el apoyo estadounidense a su asediado aliado ha sido firme mientras las vÃctimas palestinas en Gaza se cuentan por decenas de miles, muchas de ellas civiles.“Si la polÃtica de Estados Unidos hacia Israel alguna vez cambia, solo serÃa en los márgenesâ€, dijo Haass, a pesar de la creciente simpatÃa, especialmente entre los jóvenes estadounidenses, por la causa palestina.
Rusia también tiene poco deseo de ser útil, especialmente en vÃsperas de las elecciones del 5 de noviembre en los Estados Unidos. Dependiente de Irán para tecnologÃa de defensa y drones en su intrincada guerra en Ucrania, tampoco está entusiasmado con cualquier signo de declive estadounidense o cualquier oportunidad para enredar a Estados Unidos en un pantano en el Medio Oriente.
Teniendo en cuenta su comportamiento en el pasado, el posible regreso a la Casa Blanca del ex presidente Donald J. Trump probablemente sea visto en Moscú como el regreso de un lÃder que se mostrarÃa complaciente con el presidente Vladimir V. Putin.En cuanto a Qatar, financió a Hamas con cientos de millones de dólares al año que se destinaron en parte a la construcción de una red laberÃntica de túneles, algunos de hasta 76,2 metros (250 pies) de profundidad, donde se han mantenido rehenes israelÃes. Disfrutó de la complicidad del primer ministro Benjamin Netanyahu, quien veÃa a Hamas como una forma efectiva de socavar a la Autoridad Palestina en Cisjordania y asà minar cualquier posibilidad de paz.
El desastre del 7 de octubre también fue la culminación de la manipulación cÃnica, por parte de lÃderes árabes e israelÃes, de la búsqueda palestina de un estado. Un año después, nadie sabe cómo recoger los pedazos.Los lÃderes escuchan a Biden describir, una vez más, un mundo en un “punto de inflexión†entre la autocracia en ascenso y las democracias problemáticas. Escuchan al secretario general de la ONU, António Guterres, deplorar el “castigo colectivo†del pueblo palestino —una frase que indignó a Israel— en respuesta a los “actos de terror atroces cometidos por Hamas hace casi un añoâ€.
Pero las palabras de Guterres, como las de Biden, parecen resonar en el vacÃo estratégico de un orden mundial a la carta, suspendido entre el declive de la dominación occidental y el ascenso vacilante de alternativas a ella. Los medios para presionar a Hamas, Hezbollah e Israel a la vez —y una diplomacia efectiva requerirÃa influencia sobre los tres— no existen.En ausencia de una respuesta internacional coherente y coordinada, Netanyahu y Yahya Sinwar, el lÃder de Hamas y cerebro del ataque del 7 de octubre, no enfrentan consecuencias al perseguir un curso destructivo, cuyo punto final no está claro pero que ciertamente involucrará la pérdida de más vidas.
El interés de Netanyahu en prolongar la guerra para eludir una reprimenda formal por los fracasos militares y de inteligencia que llevaron al ataque del 7 de octubre —una catástrofe de la cual la responsabilidad recae en el escritorio del primer ministro— complica cualquier esfuerzo diplomático. También lo hace su intento de evitar enfrentar los cargos personales de fraude y corrupción presentados contra él. Está jugando un juego de espera, que ahora incluye ofrecer poco o nada hasta el 5 de noviembre, cuando Trump, a quien considera un fuerte aliado, podrÃa ser elegido.
En cuanto a Sinwar, los rehenes israelÃes que tiene le dan ventaja. Su aparente indiferencia ante la enorme pérdida de vidas palestinas en Gaza le otorga una considerable influencia sobre la opinión mundial, que se ha vuelto progresivamente contra Israel a medida que más niños palestinos son asesinados.
“Las instituciones que han guiado las relaciones internacionales y la resolución de problemas globales desde mediados del siglo XX son claramente incapaces de abordar los problemas del nuevo milenioâ€, escribió Heintz en un ensayo reciente. “Son ineficientes, ineficaces, anacrónicas y, en algunos casos, simplemente obsoletas.â€
© The New York Times 2024.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
La justicia falló a favor del Nantes en el caso por la muerte del argentino Emiliano Sala: la cifra que deberá pagar el Cardiff
El Tribunal mercantil de Francia cerró un nuevo capítulo del juicio que se inició por el fallecimiento del delantero en 2019 en un accidente de avión
El hijo de Arnold Schwarzenegger debutó en una competencia de fisicoculturismo y la diferencia con su padre causó furor
Joseph Baena participó por primera vez en una competencia oficial y ganó el primer puesto en tres categorías de un evento
Por qué el Alpine de Gasly le saca diferencia al de Colapinto tras las primeras carreras de la Fórmula 1
Qué le faltó a Franco para igualar el francés: algunos problemas en su coche y circunstancias de competencia lo perjudicaronComentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
Domingo
5 de Abril de 2026
| OFICIAL COMPRA | OFICIAL VENTA |
|---|