La referencia clara es a China, un jugador central en ese negocio, al que los países centrales suelen señalar por no seguir seguir estándares globales a la hora de explorar y explotar estos recursos naturales.

— No nos preocupa. No abogamos por un corte de relaciones comerciales con China, nunca lo hemos hecho. De hecho, Estados Unidos tiene relaciones comerciales muy importantes con China. Lo que queremos es que compita con las mismas reglas, que no roben propiedad intelectual. Que cumplan los mismos requisitos de transparencia y legislación laboral y ambiental. Muchas de sus empresas son estatales o subvencionadas por el Estado; queremos que permitan que nuestras empresas y las de otros países puedan competir dentro de China. Que no usen su posición dominante en muchas industrias de una manera abusiva. China está inundando el mercado de litio e hizo que el precio bajara de USD 80.000 por tonelada a USD 12.000, eso lo hace un monopolista. Destruye la competencia para bajar los precios. Para eso se creó una asociación, el Minerals Security Partnership (MSP), de 14 países como EEUU, India, Corea, Japón, Canadá y la Unión Europea, para hacer inversiones en minería de manera responsable. Si no invierte una empresa norteamericana que lo haga una de un país que respeta las reglas. Buscamos diversificar la cadena de suministro porque hoy China controla dos tercios de los minerales críticos del mundo.