8 de diciembre de 2021
Aprueban en Colombia un artículo que impide a la prensa denunciar funcionarios
La iniciativa se enmarca en el proyecto de ley Anticorrupción del Gobierno y contempla penas de hasta diez años de prisión y sanciones. Con 67 votos en contra y 51 votos a favor, la Cámara defendió la medida.
07-12-2021 | 21:01
La iniciativa, que se enmarca en el proyecto de ley Anticorrupción del Gobierno del presidente conservador Iván Duque, contempla penas de hasta diez años de prisión y sanciones a quienes "injurien o calumnien a servidores o exservidores públicos, asà como a sus familias".
Las sanciones se aplicarán, según el texto, a los que "mediante injuria o calumnia debidamente comprobada pretendan atacar u obstruir las funciones constitucionales y legales de un funcionario público".
La Fundación para la Libertad de Prensa, la Sociedad Interamericana de Prensa y la Asociación Nacional de Medios de Comunicación salieron rápidamente a objetar este artÃculo, al considerar que "promueve el uso de la vÃa penal como sanción a la libertad de expresión, contrario a estándares interamericanos y constitucionales".
"Este tipo de planteamientos, que se formulan de manera tan general, tratando de imponer barreras judiciales a la libertad de expresión, son muy propios de regÃmenes autoritarios, en los cuales se coarta la libertad de expresión", refutó el director de Transparencia por Colombia, Andrés Hernández, citado por medios locales y la agencia de noticias Europa Press.
El artÃculo, no obstante, deberá recibir la la aprobación del Senado para después pasar a la firma presidencial para ser efectivo.
Con 67 votos en contra y 51 votos a favor, la Cámara defendió la medida.
El controvertido artÃculo, que fue apoyado por la mayorÃa de los representantes, establece una adición al código penal y prevé penas de 60 a 120 meses de cárcel a los que no la acaten.
En el mismo artÃculo se establece que si el responsable de esta conducta es el representante legal o miembro de cualquier organización comunitaria, “el juez de control de garantÃas ordenará a la autoridad competentes que, previo al cumplimiento de los requisitos legales establecidos para ello, proceda a la suspensión o cancelación de la personerÃa jurÃdica de la organización comunitariaâ€.
Aunque la propuesta se concibe como una defensa de la honra de los funcionarios públicos, el cuestionado texto puede resultar bastante problemático, ya que podrÃa habilitar el acoso judicial en contra de periodistas y cualquier otra persona que denuncie posibles irregularidades cometidas por un funcionario público.
La Cámara de Diputados de Colombia aprobó este martes un polémico artÃculo adicional al Código Penal que busca "adoptar medidas en materia de transparencia, prevención y lucha contra la corrupción", aunque la prensa local y la oposición denunciaron que se trata de una "restricción" que impedirÃa denunciar a funcionarios y, de hacerlo, recibir hasta 10 años de prisión.
La iniciativa, que se enmarca en el proyecto de ley Anticorrupción del Gobierno del presidente conservador Iván Duque, contempla penas de hasta diez años de prisión y sanciones a quienes "injurien o calumnien a servidores o exservidores públicos, asà como a sus familias".
Las sanciones se aplicarán, según el texto, a los que "mediante injuria o calumnia debidamente comprobada pretendan atacar u obstruir las funciones constitucionales y legales de un funcionario público".
La iniciativa propone hasta 10 años de cárcel y multas millonarias contra quienes critiquen a funcionarios públicos.
https://t.co/Ikj7MtRaKl
— SIP • IAPA (@sip_oficial)December 4, 2021
La Fundación para la Libertad de Prensa, la Sociedad Interamericana de Prensa y la Asociación Nacional de Medios de Comunicación salieron rápidamente a objetar este artÃculo, al considerar que "promueve el uso de la vÃa penal como sanción a la libertad de expresión, contrario a estándares interamericanos y constitucionales".
"Este tipo de planteamientos, que se formulan de manera tan general, tratando de imponer barreras judiciales a la libertad de expresión, son muy propios de regÃmenes autoritarios, en los cuales se coarta la libertad de expresión", refutó el director de Transparencia por Colombia, Andrés Hernández, citado por medios locales y la agencia de noticias Europa Press.
El artÃculo, no obstante, deberá recibir la la aprobación del Senado para después pasar a la firma presidencial para ser efectivo.
Con 67 votos en contra y 51 votos a favor, la Cámara defendió la medida.
#ComunicadoFLIP
| La plenaria de la@CamaraColombia
aprobó con 73 votos el artÃculo 68 del Proyecto de Ley Anticorrupción.
🧵Esta es una norma decididamente regresiva para la libertad de prensa y expresión, y el derecho a la información de la ciudadanÃa
â©https://t.co/1vJJrZzmVQ
pic.twitter.com/ygzchPYU1g
— FLIP (@FLIP_org)December 7, 2021
El controvertido artÃculo, que fue apoyado por la mayorÃa de los representantes, establece una adición al código penal y prevé penas de 60 a 120 meses de cárcel a los que no la acaten.
En el mismo artÃculo se establece que si el responsable de esta conducta es el representante legal o miembro de cualquier organización comunitaria, “el juez de control de garantÃas ordenará a la autoridad competentes que, previo al cumplimiento de los requisitos legales establecidos para ello, proceda a la suspensión o cancelación de la personerÃa jurÃdica de la organización comunitariaâ€.
Aunque la propuesta se concibe como una defensa de la honra de los funcionarios públicos, el cuestionado texto puede resultar bastante problemático, ya que podrÃa habilitar el acoso judicial en contra de periodistas y cualquier otra persona que denuncie posibles irregularidades cometidas por un funcionario público.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Tras las victorias de Belgrano y Argentinos Juniors, así quedó el cuadro de semifinales del Torneo Apertura
El certamen entró en instancias decisivas y a falta de dos partidos (Rosario Central vs. Racing y River Plate vs. Gimnasia), el primer cruce ya quedó confirmado
La decisión que tomó Marcelo Bielsa tras la sorpresiva candidatura de Luis Suárez para el Mundial 2026
El Pistolero, que se retiró de la selección de Uruguay hace casi dos años, había abierto la puerta de su regreso para la Copa del Mundo. Pero el Loco no lo incluyó en la lista preliminar de 55 apellidos
Belgrano venció 2 a 0 Unión y es el primer semifinalista del Torneo Apertura
El Pirata, que venía de ganar el clásico ante Talleres, se impuso con tantos de Adrián Sánchez y Ramiro Hernandes. El Tatengue, que había dado el batacazo ante Independiente Rivadavia, quedó eliminadoComentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
Jueves
14 de Mayo de 2026
| OFICIAL COMPRA | OFICIAL VENTA |
|---|