28 de octubre de 2021
Rechazaron cerrar la causa que investiga a Dalma y Gianinna por marcas de Maradona
La causa se abrió por la denuncia del apoderado de la empresa Satvica SA, que tiene registradas las marcas de Maradona, por presunta infracción a la Ley de Marcas luego que las hijas presentaron una solicitud de registro de tres marcas con imagen de Maradona ante el INPI.
Los camaristas Leopoldo Bruglia, Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi rechazaron un planteo de las hijas de Maradona.La Cámara Federal porteña rechazó cerrar por inexistencia de delito una denuncia contra dos de las hijas del fallecido Diego Maradona, Dalma y Gianinna, por supuesto intento de registro irregular de marcas del exfutbolista.
El Tribunal de Apelaciones ratificó una decisión del juez del caso, Luis RodrÃguez, quien resolvió que la investigación siga abierta por ahora, según la resolución a la que tuvo acceso Télam.
La causa se abrió por la denuncia del apoderado de la empresa Satvica SA, que tiene registradas las marcas de Maradona, según la resolución a la que tuvo acceso Télam.
El fiscal del caso, Gerardo Pollicita se opuso a la petición de la defensa al sostener que "no podÃa descartarse sin más la existencia de un acto defraudatorio presuntamente cometido en perjuicio de la firma denunciante"
Los camaristas Leopoldo Bruglia, Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi rechazaron un planteo de las hijas de Maradona, denunciadas el 14 de mayo pasado por esa empresa a través de su apoderado MartÃn Larralde.
"Se desprende en el presente caso, frente a las circunstancias particulares del legajo, y atento que lo que se investigan son sucesos y no calificaciones legales, que la atipicidad de la conducta no resulta obvia pues depende de un amplio análisis de hechos y pruebas, para lo que se requiere un mayor debate, todo lo cual conlleva a rechazar la excepción postulada por la defensa", concluyó la Cámara.
La causa se inició por presunta infracción a la Ley de Marcas luego que las hijas presentaron una solicitud de registro de tres marcas con imagen de Maradona ante el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI).
La defensa de las imputadas habÃa argumentado que no hubo delito porque no se detectaron en el INPI "registros vigentes con los parámetros de imágenes aportados".
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
G. J. GRACÍA ALINEACIÓN DE NEUMÁTICOS DIÁLISIS PARA CAJA AUTOMÁTICA
G. J. GRACÍA ALINEACIÓN DE NEUMÁTICOS DIÁLISIS PARA CAJA AUTOMÁTICA LIMPIA, RENUEVA, MANTIENE Y PROLONGA...ÚNICO EN GUATIMOZÍN.
Franco Colapinto afronta la última práctica libre en el Gran Premio de Bakú
El piloto argentino de Alpine ultima detalles de cara a la carrera de este sábado en Azerbaiyán
Se agotaron las entradas para la despedida de Messi de la selección argentina
En menos de dos horas no quedó un solo lugar disponible para ver al capitán decirle adiós a la Albiceleste. La demanda desbordó los sistemas de venta y generó colas de miles de personas en todo el paísComentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
Lunes
28 de Septiembre de 2026
| OFICIAL COMPRA | OFICIAL VENTA |
|---|---|
|
$ 1.496,15
+$ 3,14 |
$ 1.548,08
+$ 3,96 |
| BLUE COMPRA | BLUE VENTA |
|
$ 1.544,00
Igual |
$ 1.576,00
Igual |
ACTUALIZADO: 2026-09-25 18:01:00