"El ámbito para discutir" la arquitectura financiera global "es el G20" Cafiero sostuvo que el ámbito para discutir la arquitectura financiera global es el G20, que volverá a reunirse en Nueva Delhi, India, el 9 y 10 de setiembre, y celebró que el propio mandatario estadounidense Joseph Biden quiera debatirla, en sintonía con lo planteado por el presidente Alberto Fernández, ya que "potencia lo que la Argentina planteará" en ese foro. - Biden habla de cambiar o debatir la arquitectura financiera global, en línea con lo que planteó Alberto Fernández varias veces ¿Cómo se puede avanzar en ese sentido? - Tenemos que insistir en la reunión del G20, que es un mecanismo que se inició como un ámbito de intercambio donde no iban los presidentes. Eran un ámbito más vinculado a las finanzas internacionales. Después se incorporaron los presidentes. El ámbito para discutir eso a fondo va a ser el G20 en Nueva Delhi. El Presidente, muchas veces en soledad, planteó la necesidad de discutir una nueva arquitectura financiera global, apuntándole al FMI, que se creó para ser un prestamista en un momento de tensión por la crisis de la balanza de pago de los países, que venía a salvaguardar esa situación. Hoy está totalmente desvirtuado su objetivo. Eso fue producto de los acuerdos de Bretton Woods. Se diseñó esta estructura del multilateralismo financiero, que se fue derivando e hizo que haya sobrecargos, que son para pagarle los sueldos a la burocracia del FMI. Países como la Argentina paga sobrecargos. O Ucrania. Es decir, hay mucho para discutir. La agenda global se preocupa sobre cambio climático pero un país como Barbados, producto del cambio climático que no ha generado, para sobrecargos Y por otro lado, el cambio climático lo afecta en su economía diaria. Estas son las cuestiones que hay que debatir. Es muy importante que el presidente de Estados Unidos haya tenido estas declaraciones, porque potencia lo que la Argentina va a plantear en el G20 de la India: volver a reclamar, como lo hizo en 2021 en Italia y en 2022 en Indonesia, un nuevo orden desde el punto de vista de la agenda de financiamiento global, del financiamiento del cambio climático y fundamentalmente de lo que es la arquitectura financiera global. Hoy el FMI, lejos de ser una institución que ha venido a generar préstamos para salvar una situación determinada, se termina transformando en un cepo al desarrollo nacional.- ¿Se puede avanzar en esto de eliminar o reducir las sobretasas que se le paga al FMI? - Vamos a seguir planteándolo, por supuesto.- Porque en un momento era la pandemia, y ahora ya pasó. ¿El apoyo de Biden puede ser fundamental? - Absolutamente. Y también la creación de fondos específicos. Y toda la emisión de Derechos Especiales de Giro que hizo el FMI también es parte de esa agenda. Hay mucho para avanzar y para plantear. Tenemos que hacer estos planteos a nivel global y regional, en un mundo atravesado por la pospandemia, la guerra y el cambio climático. Estas crisis suponen modificar actitudes y acciones, y buscar con creatividad mecanismos alternativos, para poder abordarlos. En países como los nuestros, que estamos ahora transitando una crisis cambiaria producto de la sequía, la guerra, la pandemia, el aumento de la energía y la inflación global, sumado a la inflación que ya teníamos, genera por supuesto una situación compleja. Una vez pasada esta situación absolutamente temporal, lo que la Argentina debe discutir es un modelo de desarrollo, cómo se va a vincular al mundo, como va a salir de este estrangulamiento externo que tenemos siempre. Salir de ahí implica traer dólares. ¿Cómo los traemos? ¿Con endeudamiento, como lo trajo (Mauricio) Macri, para alimentar la timba financiera? No sirvió, hubo fuga de capitales y se está investigando en la justicia. Nosotros decimos que tiene que ser a partir de mayor producción y exportación, agregándole valor. Los dólares se traen exportando más, no rifando la soberanía monetaria. No existe esa dolarización porque sí. No existe eso.- Y luego, en la Asamblea de la ONU ¿Cuál será el planteo argentino este año? - El G20 es un ámbito más económico-financiero. En la Asamblea de Naciones Unidas Argentina lo que hace es un planteo sobre la visión de este mundo multilateral, de cómo hay que definir, rediscutir, la agenda institucional del multilateralismo de los diferentes foros. De que en esos foros, esos ámbitos, cuando tienen decisiones, se cumplan. Ese tiempo de cuestiones está atravesada, por supuesto, por una crisis en la seguridad internacional, que tiene que ver con los conflictos bélicos.