3 de abril de 2023
YPF: Jueza de Nueva York falló contra el Estado argentino
El fallo favorece a los fondos Burford Capital y Eton Park, que en su momento le compraron a los accionistas minoritarios el derecho a litigar contra la Argentina e YPF, explicaron fuentes al tanto de los pormenores del litigio, que adelantaron que la medida será apeladas.
La jueza del Segundo Distrito Sur de Manhattan (Estados Unidos), Loretta Preska, falló este viernes contra el Estado argentino en el juicio que se tramita en los Estados Unidos por la expropiación de la petrolera YPF, llevada a cabo en 2012, y eximió de responsabilidades a la compañÃa.
El fallo favorece a los fondos Burford Capital y Eton Park, que en su momento le compraron a los accionistas minoritarios el derecho a litigar contra la Argentina e YPF, explicaron fuentes al tanto de los pormenores del litigio, que adelantaron que la medida será apeladas.
La magistrada hizo responsable al Estado argentino por avanzar con la decisión de la expropiación del 51 por ciento de las acciones de la compañÃa petrolera sin haberle hecho una oferta pública a los poseedores de las demás acciones que se verÃan afectados por esa decisión.
La causa la inició el fondo Burford luego de comprar en la Justicia española los derechos para litigar, en el marco del proceso de quiebra de las empresas Petersen EnergÃa y Petersen inversora
La postura del Estado argentino estaba sostenida en el derecho público y apuntaba a que una expropiación, con ley del Congreso Nacional, está por encima de los estatutos de la empresa por lo que no debÃa hacerse tal oferta pública al resto de los accionistas.
La jueza citó en su fallo los estatutos de YPF del año 1993 y luego concluyó que "la República prometió a los tenedores de valores que les ofrecerÃa una salida si volvÃa a adquirir el control sobre el número requerido de acciones" y que esa promesa "no se cumplió".
El valor de la indemnización que deba pagar el Estado argentino, si no logra revertir el fallo, será determinado en el avance del juicio cuando se realicen los cálculos que permitan arribar a un monto, explicaron las fuentes consultadas, que aclararon que por ahora la magistrada Preska solo determinó responsabilidades.
La causa la inició el fondo Burford luego de comprar en la Justicia española los derechos para litigar, en el marco del proceso de quiebra de las empresas Petersen EnergÃa y Petersen inversora.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Procesaron a los sospechosos del crimen narco de Palermo: la suela de zapatilla que fue clave para la acusación
Se trata de Cristian Nahuel Paiva y Ulises Aladro, ambos oriundos de Longchamps, detenidos por el ataque sicario que terminó con la vida del uruguayo Carlos Migales Viera. La decisión fue tomada por el juez Damián KirszenbaumHallaron cuchillos y prendas con manchas rojas en la casa de un sospechoso detenido por la desaparición de Nancy Godoy
La docente de 52 años se contactó por última vez con su familia el 7 de octubre, cuando se encontraba en una estancia cercana a la escuela rural donde trabaja en Esquina, CorrientesOrganizaciones de adultos mayores demandaron a la ANMAT por el reemplazo de los prospectos en papel por códigos QR
La presentación judicial cuestiona la disposición que permite a los laboratorios prescindir del folleto impreso y advierte que el acceso a información sobre dosis, contraindicaciones y efectos adversos no debe depender de un celular ni de la conexión a internetComentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
