Los legisladores mencionados presentaron una nota ante la Presidencia de la Cámara en la cual advirtieron que "los presidentes de los bloques, de las comisiones y de Cámara" no tienen la facultad por sà solos para postergar el debate.
En ese sentido remarcaron que "el emplazamiento para que la comisión funcione fue realizado en el recinto por la mayorÃa de los miembros del cuerpo colegiado" que es la Cámara, por lo que, interpretaron, "no hay ningún artÃculo en el reglamento que habilite la irregularidad cometida".
Los integrantes del Interbloque Federal cuestionan que la Cámara de Diputados, a instancia de la mayorÃa de los presidentes de los bloques parlamentarios, decidiera suspender ayer el plenario de comisiones de Recursos Naturales, Agricultura y Presupuesto, previsto para hoy en el que se iba a tratar el proyecto de Ley de Humedales.
La decisión surgió tras acceder a un pedido de varios gobernadores para ser escuchados en el marco del debate.
Con las firmas de los presidentes de bloque Germán MartÃnez (Frente de Todos), Mario Negri (UCR), Cristian Ritondo (PRO), Juan Manuel López (Evolución Radical), Luis Di Giacomo (Provincias Unidas) y Margarita Stolbizer (Encuentro Federal), se solicitó que "se fije una nueva fecha" para la continuidad del debate, "con el objeto de escuchar las posiciones de los gobiernos provinciales".
En ese sentido, MartÃnez expresó, en declaraciones periodÃsticas: "Asumo la responsabilidad de firmar la nota (de postergación).
Es la primera vez que en diez años se trata el tema a fondo. Hay que entender que para tener una ley necesitás los votos a favor. El retraso es para lograr el consenso que lleve el proyecto al recinto".
El titular de la bancada del Fdt, añadió: "HabÃamos acordado dar el dictamen en este plenario que se suspendió, pero desde hace una semana aparecieron diferentes voces vinculadas a la Comisión de Agricultura que propusieron tomarnos un tiempo más".
Las autoridades de la Cámara aún no resolvieron cuando se retomará el plenario de las comisiones de Recursos Naturales, Agricultura y GanaderÃa, y Presupuesto y Hacienda, para recibir la mencionada exposición de los gobernadores.
"Cualquier ley que se apruebe debe considerar los siguientes presupuestos para garantizar la conservación y el desarrollo sostenible", dice el texto que desarrollarán con más detalle en la Cámara baja.
"Por ello el proyecto de ley de Cofema no fue analizado en el Congreso y representa la expresión más federal y de mayor consenso en los últimos años. Por ello deberÃa ser tomada en cuenta en este debate", indicaron.
