29 de junio de 2022
Vicentin pidió a la Corte Suprema santafesina que devuelva el concurso al juez Lorenzini
La aceitera Vicentin presentó un escrito ante la presidencia de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe para solicitar la devolución del expediente que tramita su concurso preventivo de acreedores "al juzgado de origen y el levantamiento de la suspensión de términos", informaron voceros judiciales.
El escrito, de 21 páginas, es firmado por Daniel Foschiatti, vicepresidente de Vicentin a cargo de la presidencia, y el abogado y dirigente radical Ricardo Gil Lavedra como apoderado de la empresa, y fue dirigido al presidente de la Corte provincial, Rafael Gutiérrez.
El texto solicita en primer término "un recurso de revocatoria contra el decreto de Presidencia de fecha 16 de junio de 2022 en cuanto admite sustanciar un pedido de avocación y ordena la suspensión de los plazos del proceso concursal y solicita la remisión del expediente".
"No hay norma legal alguna que autorice a vuestra excelencia a sustraer el expediente de la instancia que le es propia y, de hacerlo, provocará un verdadero escándalo jurÃdico que acarreará, seguramente, una grave crisis económica y social", añade el texto, que solicita que el expediente vuelva al despacho del juez civil y comercial de Reconquista, Fabián Lorenzini.
Para Vicentin, el decreto de la Corte que solicita el avocamiento contendrÃa "groseras fallas" y reseña todo lo ocurrido desde el 5 de marzo de 2020, cuando "VicentÃn SAIC pidió su concurso preventivo, el que fue abierto por el Juez de Primera Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial de la 2° Nominación de Reconquista".
En ese sentido, indica que "en fecha 30 de junio de 2022 nuestra empresa debe presentar las conformidades para su eventual homologación", y se queja porque "en plena gestión para conseguirlas, tomamos conocimiento por noticias periodÃsticas de un pedido de avocación que se habrÃa presentado por un acreedor ante la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe".
Según Vicentin, "la presentación que efectuó un acreedor del concurso disconforme con la propuesta, Commodities SA, intenta involucrar a VE (Gutiérrez) en un verdadero dislate".
"Estamos frente a un proceso concursal rodeado de todas las garantÃas necesarias para ser llevado adelante. Hay un tribunal interviniente que actúa en ejercicio de todas sus facultades, sindicaturas, interventor, y acreedores con asistencia jurÃdica suficiente para velar por sus intereses", agrega el escrito.
Para Vicentin, la presidencia de la Corte "carece de toda facultad constitucional y legal para inmiscuirse en un asunto que tramita pacÃficamente en un tribunal de la provincia", y señala que "pretender hacerlo constituirÃa un acto de gravedad institucional inusitado, pues significarÃa un acto contrario a la Constitución y a la ley que acarrearÃa consecuencias económicas y sociales gravÃsimas".
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
11 frases de Marcelo Gallardo en su presentación como nuevo técnico de la selección de Ecuador: "Es un desafío de vida"
El Muñeco compartió una conferencia de prensa con el presidente de la Federación, Francisco Egas, y expuso los lineamientos que buscará en esta nueva etapaHabló la atleta que sufrió un accidente escatológico durante una competencia de Hyrox y reveló la inesperada decisión que tomará
La australiana de 24 años, Joanna Wietrzyk, escribió un comunicado en redes sociales después de imponerse sobre 152 contrincantes en el evento de fitnessPor qué el argentino Nico Varrone se desvinculó de su equipo de Fórmula 2 y cuál sería su futuro
Los motivos que llevaron a la salida del bonaerense a bajarse de la escuadra Van Amersfoort tres fechas antes del final del calendario. Las opciones que maneja para 2027Comentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
