Encontrá noticias, entrevistas, categorías y contenidos publicados
en Sudeste FM 104.1 Mhz - Isla Verde.
Presioná
ESC
para cerrar
4 de mayo de 2022
Juez y Schiavoni buscan que sea la Corte la que se expida sobre el Consejo
03-05-2022 | 14:17
La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió de manera directa el amparo que presentaron para ser nombrados en el Consejo de la Magistratura.
Los senadores nacionales del PRO Luis Juez y Humberto Schiavoni iniciaron este martes el trámite del llamado recurso de "per saltum" para que la Corte Suprema de Justicia de la Nación resuelva de manera directa
el amparo que presentaron
para ser nombrados en el Consejo de la Magistratura como representantes de la Cámara alta.
"Venimos por el presente a recurrir la decisión adoptada por el juzgado interviniente que rechazara nuestra acción de amparo, por considerarla una cuestión polÃtica no justiciable, tendiente a declarar nulo de nulidad absoluta e insanable el DPP 33/22 de la Presidencia del Senado de la Nación, y por tanto inválidas las designaciones allà dispuestas", sostuvieron en la carátula del inicio del trámite de "per saltum", que luego deberá completarse con un escrito de fundamentos.
Ambos piden a la Corte que "se proceda al efectivo nombramiento de los senadores Luis A. Juez como consejero titular y a Humberto L. Schiavoni como consejero suplente, propuestos por el bloque de la segunda minoria, para el Consejo de la Magistratura".
El trámite es patrocinado por el abogado Pablo Manilli y responde a una resolución dictada por el juez en lo Contencioso Administrativo Federal, Pablo Cayssials --y conocida el sábado pasado-- en la cual el magistrado rechazó el recurso de amparo presentado por Juez y Schiavoni, para que sean designados como representantes titular y suplente por parte del Senado ante el Consejo de la Magistratura.
, MartÃn Doñate y Guillermo Snopek, en representación de la segunda minorÃa de la cámara alta a partir de la división en dos del bloque del Frente de Todos: Unidad Ciudadana y Frente Nacional y Popular.
La disputa por la
integración del Consejo de la Magistratura
se inició luego de vencido el plazo que habÃa fijado la Corte Suprema de Justicia para que el Congreso sancionara una nueva ley para el órgano que participa de la selección de los jueces.
Como esa nueva ley aún no fue sancionada (hay un proyecto con media sanción por parte del Senado que se encuentra en la Cámara de Diputados), la Corte ejecutó su fallo de diciembre pasado en el que se ordenaba que, de modo provisorio, el Consejo de la Magistratura volviera a estar integrado por 20 miembros, en lugar de 13, lo que implicaba sumar, entre otros, a un diputado y un senador por la segunda minorÃa de cada cámara.
El jueves pasado, la directora de Asuntos JurÃdicos de la cámara alta, Graciana Peñafort, habÃa presentado un escrito ante el magistrado para que rechace el amparo de los senadores del PRO.
En ese texto, la abogada señaló que "el planteo judicial que nos ocupa conlleva la intención de que VS (vuestra señorÃa) proceda a subvertir el sistema de control de constitucionalidad resolviendo una cuestión polÃtica inherente exclusivamente al ámbito del Poder Legislativo".
En ese sentido, la abogada habÃa señalado que "la mera disconformidad con los temperamentos adoptados en el marco del ejercicio democrático de las facultades exclusivas y excluyentes del Poder Legislativo no permiten ni evidencian la existencia de controversia legal alguna que importe la intervención del Poder Judicial sobre el ejercicio de las facultades propias de otro poder del Estado republicano". Etiquetas:
El mediocampista argentino recibió una valoración destacada por su entrega y personalidad durante el clásico ante el United, mientras los aficionados reconocieron su desempeño desde las tribunas
