Pueblos originarios en reclamo de justicia. Foto: Pablo Caprarulo
La audiencia del
juicio oral por la Masacre de NapalpÃ
, el primer proceso por crÃmenes de lesa humanidad contra comunidades originarias, continuará el próximo martes en la Casa de las Culturas de Machagai, donde se programó una jornada "recargada" con la declaración de siete descendientes de sobrevivientes y siete investigadores indÃgenas qom y moqoit.
La audiencia comenzará a las 8.30 y se extenderá hasta las 12, para reanudarse a las 15.
Serán 14 los testigos a los que se le tomará declaración en el marco del histórico juicio oral por la verdad sobre la
Masacre de NapalpÃ
, como se conoce al fusilamiento de más de 400 integrantes de etnias Qom y Moqoit del 19 de julio de 1924 por parte de fuerzas estatales y colonos del entonces territorio nacional de Chaco.
Además se incorporaron por lectura los testimonios de Mario Irigoyen, hijo de la sobreviviente Melitona Enrique, y de Carmen Rosa Delgado, hija de Rosa Chará, quien tenÃa 11 años cuando fue salvada por su madre y su tÃa.
A modo de cierre de la jornada se reprodujo la filmación de una entrevista realizada el 6 de enero de 2020 por los fiscales Federico Carniel y Diego Vigay a Felipa Laleqori, hija de un sobreviviente de la Masacre.
Testigos declaran en el juicio. Foto: Archivo El juicio oral comenzó el pasado 19 de abril, DÃa de la Reafirmación de los derechos de Pueblos Originarios, y contó con el acompañamiento de organizaciones sociales, de comunidades originarias y de derechos humanos.
Querellantes y fiscales presentaron sus alegatos preliminares (una suerte de sinopsis de sus respectivas acusaciones y de las pruebas que las sustentan) y se reprodujeron una serie de cortos audiovisuales con registros de entrevistas realizadas por la Unidad Fiscal de Derechos Humanos a Pedro Valquinta, sobreviviente de la Masacre, de 105 años, y a Rosa Grillo, de 114.
Este proceso es un "juicio por la verdad" ya que no tendrá imputados -los responsables de esa masacre están fallecidos- y tiene como objetivo establecer la verdad histórica como reparación a familiares de las vÃctimas y a sobrevivientes.
Un antecedente directo son los juicios por crÃmenes de lesa humanidad realizados en los años 90 en la investigación sobre el destino final de las vÃctimas de desaparición forzada por parte del terrorismo de Estado, cuando no podÃa avanzarse en la sanción penal de los crÃmenes a causa del "cerrojo judicial" que implicaban las leyes de obediencia debida y punto final y los indultos a las cúpulas militares.
La Verde empezó abajo en el resultado por el gol de Liam Van Gelderen, pero el equipo de �scar Villegas remontó la historia con festejos de Moises Paniagua y Miguel Terceros de penal
