La jueza Marta Pascual generó este lunes un temblor notable en el sistema penal y en el discurso social al frenar, por un plazo de 60 días, la baja de la edad de imputabilidad en la provincia de Buenos Aires, que concentra la inmensa mayoría de los delitos cometidos por menores en el país.

¿La magistrada de Lomas de Zamora puede hacerlo? ¿Puede frenar la baja de imputabilidad votada por el Congreso? En principio, sí. Pascual, explica una altísima fuente en el entramado judicial bonaerense, firmó una cautelar en base a un habeas corpus colectivo presentado por una ONG, la Federación De Centros Barriales Familia Grande Hogar De Cristo, con domicilio fiscal en territorio porteño. "En principio puede, porque no está declarando la inconstitucionalidad dela baja", continúa el mismo funcionario.

Acatar, o no, la decisión de Pascual, "en todo caso, es decisión de los fiscales actuantes", continúa la misma fuente. El fiscal sanisidrense Andrés Zarate anunció que no acatará la medida.

Entonces, ¿puede un fiscal de menores mantener detenido a un chico de 14 ante la decisión de la jueza Pascual? Puede "siempre que no se lo hayan notificado", continúa el mismo funcionario en un asiento de poder notable en La Plata. En paralelo, un fiscal general de la provincia afirma, más cauto: "Tengo que estudiar el fallo y ver el caso en concreto".

A través de todo el tablero de la provincia, los fiscales y comisarios coinciden en el acierto de la baja de imputabilidad. La postura es histórica, excede al planteo de Pascual. También, coinciden en que el sistema no está preparado para encerrar y rehabilitar a una nueva masa de detenidos de una edad particularmente sensible.

Otro fiscal con escritorio en una zona de alta tasa de homicidios cometidos por menores dice: "No podés mandar a un menor detenido por un crimen a la casa. Pero votar la baja de imputabilidad sin recursos para el encierro es una locura. Solo vas a engendrar más delito".

Un caso icónico que revela la precariedad del sistema penitenciario de menores es el de Cristian Y., "El Chilenito", con prontuario de ladrón por el delito de robo en poblado y en banda a mano armada, fue particularmente intenso. No se escapó una vez del mismo instituto de menores, sino dos.

En febrero último, su banda llegó con una amoladora y varias otras herramientas al perímetro del Centro Cerrado Almafuerte, ubicado en la zona de Abasto, La Plata, donde estaba encerrado por orden de un juzgado de responsabilidad juvenil de Dolores por robo a mano armada. Así, "El Chilenito" salió por primera vez.

Las autoridades volverían a encontrarlo en junio de ese año, no porque lo buscaran. "El Chilenito" cayó de vuelta por robar, esta vez en Morón, con una causa de la UFI de Menores N°2 de esa jurisdicción. Entonces, lo enviaron de vuelta al Almafuerte. Duró nueve días preso. El jueves 20 de ese mes, escapó del lugar luego de que un grupo de ladrones irrumpió en el perímetro tras romper el cerco exterior. La Federal lo detuvo en agosto de 2024, en un departamento de lujo en Belgrano, la misma semana en que cumplió 18 años.

¿Cuántos menores zafan de causas penales por su edad en la provincia de Buenos Aires? Existe un cálculo oficial: en 2024, de acuerdo a registros de la Procuración, hubo cuatro mil sobreseimientos dictados en este sentido. Hubo poco más de 12 mil expedientes para los acusados de 16 o más, de acuerdo a estadísticas oficiales: Lomas de Zamora y La Plata lideran el ranking de delito de menores, con un 20% del total entre ambas.

Otras cifras para la franja de 16 a 17, mientras tanto, hablan de una muerte violenta en alza.

. En La Plata, seis intentos en 2024. Al año siguiente, seis consumados y once intentos.

. En Morón, 2024, un intento. 2025, tres intentos y tres causas con víctimas fatales.

. En Lomas de Zamora, un expediente por homicidio consumado y 15 intentos. En 2025, nueve consumados y 16 tentativas.

. En San Isidro, se pasó de 9 a 15 casos entre ambos rubros en un año.